Diez observaciones y un cuadro final sobre permisos y normas permisivas. A propósito de un aspecto de la teoría del derecho de Eugenio Bulygin
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10045/93413
Title: | Diez observaciones y un cuadro final sobre permisos y normas permisivas. A propósito de un aspecto de la teoría del derecho de Eugenio Bulygin |
---|---|
Other Titles: | Ten observations and a final frame on permissions and permissive norms |
Authors: | Ruiz Manero, Juan |
Research Group/s: | Teoría del Derecho |
Center, Department or Service: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
Keywords: | Permisos fuertes | Permisos débiles | Permisos protegidos | Permisos no protegidos | Permisos prima facie | Permisos concluyentes | Lagunas normativas | Strong permissions | Weak permissions | Protected permissions | Unprotected permissions | Prima facie permissions | Conclusive permissions | Normative gaps |
Knowledge Area: | Filosofía del Derecho |
Issue Date: | 10-Dec-2018 |
Publisher: | Klub Revus |
Citation: | Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law. 2018, 36: 10 p. doi:10.4000/revus.3728 |
Abstract: | En este trabajo el autor defiende la necesidad de completar la distinción entre permisos fuertes y débiles con otras dos distinciones: una de ellas relativa también al sistema jurídico –la distinción entre permisos protegidos y permisos no protegidos– y la otra relativa al proceso de aplicación del derecho: la distinción entre permisos prima facie y permisos concluyentes. El trabajo concluye con un cuadro en el que, sobre la base de estas tres distinciones, se recogen ocho combinaciones posibles a distinguir en materia de permisos. | In this paper the author defends the need to make two further distinctions beyond that one existing between strong and weak permissions. One of them is also related to the legal system – the distinction between protected and unprotected permissions – and the other one is related to the process of the application of the law, that is, the distinction between prima facie permissions and conclusive permissions. The paper concludes with a table that, on the basis of these three distinctions, presents eight possible combinations to distinguish between permissions. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/93413 |
ISSN: | 1581-7652 (Print) | 1855-7112 (Online) |
DOI: | 10.4000/revus.3728 |
Language: | spa |
Type: | info:eu-repo/semantics/article |
Rights: | © Klub Revus |
Peer Review: | si |
Publisher version: | https://doi.org/10.4000/revus.3728 |
Appears in Collections: | INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2018_Ruiz-Manero_Revus.pdf | 213,91 kB | Adobe PDF | Open Preview | |
Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.