Presupuestos y requisitos exigidos para la adopción de medidas cautelares civiles

Abstract

Las medidas cautelares, entendidas como expedientes con los que se persigue asegurar la efectividad de la sentencia que en su día resuelva el litigio, constituyen en la actualidad instrumentos necesarios – en ocasiones, insustituibles— para el logro de esa finalidad. La Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, regula de forma sistemática y casi unitaria, un amplio sistema de medidas que incluye, junto a las de estricta naturaleza cautelar, algunas otras que, en rigor, no gozan de ese carácter. No cierra, sin embargo, un catálogo de medidas susceptibles de acuerdo, sino que deja libertad al demandante de tutela cautelar para solicitar, y al juez para decidir, en su caso, la medida que, expresamente prevista o no en la norma, resulte idónea para posibilitar la ejecución futura del fallo que llegue a dictarse, siempre que la medida reúna determinados caracteres y, de cara a su adopción, concurran los presupuestos y se observen los límites a los que la norma sujeta su acuerdo. Examinar cuáles son y cómo se concretan los presupuestos o exigencias requeridos, salvando para ello los silencios o imprecisión de alguno de los preceptos que los regulan, es un primer objetivo, y contribuir al entendimiento de este sistema de medidas cautelares civiles como mecanismo al servicio de la tutela judicial efectiva, adecuando las previsiones de la ley a las reales necesidades de tutela cautelar, es el objetivo último del estudio que recogen estas páginas.

The precautionary measures, understood as records which is intended to ensure the effectiveness of the decision which resolved the dispute, are now tools needed — sometimes, irreplaceable — for the achievement of that purpose. The prosecution Act of 2000, regulates systematic and almost uniform, a broad system of measures which includes, along with the strict nature precautionary, some others which, strictly speaking, do not have that character. Not closed, however, a catalogue of measures likely to agree but leaving freedom to the plaintiff of guardianship precautionary to request, and the judge to decide, where appropriate, the measure that, expressly provided or not in the norm, is ideal to enable the further implementation of the decision that comes to be held, provided that the measure meets certain characters and to its adoption whenever there are budgets and observed the limits to which the standard subject agreement. Examine what and how materialize budgets or requirements, saving to do so rests or inaccuracy of some of the precepts that govern them, is a primary objective, and contribute to the understanding of this system of measures precautionary civil as a mechanism in the service of effective judicial protection, adapting the provisions of the law to the real needs of protection injunction, is the ultimate goal of the study collecting these pages.