Principios jurídicos implícitos y coherencia
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10045/52468
Title: | Principios jurídicos implícitos y coherencia |
---|---|
Other Titles: | Implicit Legal Principles and Coherence |
Authors: | Alonso, Juan Pablo |
Keywords: | Principios jurídicos implícitos | Sistemas normativos | Coherencia | Incoherencia | Lagunas | Analogía | Inducción | Abducción | Alchourrón y Bulygin | MacCormick | Implicit legal principles | Normative systems | Coherence | Incoherence | Legal gaps | Analogic reasoning | Induction | Abduction |
Knowledge Area: | Filosofía del Derecho |
Issue Date: | 2013 |
Publisher: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons |
Citation: | Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2013, 36: 357-385. doi:10.14198/DOXA2013.36.15 |
Abstract: | El presente trabajo presenta una concepción de los principios jurídicos implícitos compatible con la tesis juspositivista de las fuentes sociales del derecho, a través de tres funciones de la coherencia jurídica: una descriptiva y dos normativas. En la función descriptiva, los principios «describen» (o «explican») las relaciones de coherencia del sistema de normas. En la primera función normativa, los principios se utilizan para resolver algún caso difícil (i. e. lagunas normativas). En la segunda función normativa, los principios se utilizan para detectar incoherencias y, eventualmente, «derrotarlas». Los principios implícitos son inducidos/abducidos a partir de las normas positivas. Se parte de la concepción de las normas y de los sistemas normativos de Alchourrón y Bulygin, y de la distinción de MacCormick entre consistencia y coherencia. | The present work presents a conception of implicit legal principles, compatible with the Social Sources Thesis of Legal Positivism, through three functions of legal coherence: a descriptive one and two normative ones. In the descriptive function, the principles «describe» (or «explain») the coherence relations of a system of norms. In the first of the normative functions, principles are used to solve a hard case (i. e. legal gaps). In the second normative function, principles are used to detect incoherencies and, eventually, «defeat» them. Implicit principles are induced/abduced from positive norms of the system. The present work takes as a starting point Alchourrón and Bulygin’s conceptions of norms and normative systems, and the distinction, traced by MacCormick between consistency and coherence. |
URI: | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2013.36.15 | http://hdl.handle.net/10045/52468 |
ISSN: | 0214-8676 | 2386-4702 (Internet) |
DOI: | 10.14198/DOXA2013.36.15 |
Language: | spa |
Type: | info:eu-repo/semantics/article |
Rights: | © Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons |
Peer Review: | si |
Appears in Collections: | DOXA - 2013, N. 36 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Doxa_36_15.pdf | 667,58 kB | Adobe PDF | Open Preview | |
Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.