¿Unidad lógica o dinámica? Coherencia y sistema jurídico en Kelsen
Empreu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest ítem
http://hdl.handle.net/10045/20373
Títol: | ¿Unidad lógica o dinámica? Coherencia y sistema jurídico en Kelsen |
---|---|
Títol alternatiu: | Logical or dynamic unit? Coherence and legal system in Kelsen |
Autors: | Rodilla González, Miguel Ángel |
Paraules clau: | Kelsen, Hans | Sistema jurídico | Conflictos de normas | Antinomias | Legal system | Conficts of norms | Antinomies |
Àrees de coneixement: | Filosofía del Derecho |
Data de publicació: | 2009 |
Editor: | Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho |
Citació bibliogràfica: | RODILLA GONZÁLEZ, Miguel Ángel. “¿Unidad lógica o dinámica? Coherencia y sistema jurídico en Kelsen”. Doxa. N. 32 (2009). ISSN 0214-8876, pp. 255-314 |
Resum: | En el tratamiento kelseniano del problema de los conflictos entre normas aflora una tensión entre una concepción del Derecho como un sistema dinámico de normas positivas y una concepción del sistema jurídico como una «unidad lógica», lo que implica, entre otras cosas, ausencia de contradicciones. En este artículo se analiza la evolución del pensamiento de Kelsen a propósito del tema, identificando tres posiciones sucesivas, y se examina la estrategia teórica que siguió el autor para defender casi hasta el final de su vida la tesis según la cual la coherencia es una propiedad necesaria del sistema jurídico, y las razones por las cuales terminó por abandonarla. | Looking at the Kelsenian approach to the conflicts of norms, we can detect a tension between the understanding of law as a dynamic system of positive norms and the interpretation of the legal system as a «logical unity», which implies, among other things, a complete lack of normative contradictions. In this essay, the evolution of Kelsen’s thought respecting this issue is analyzed and three consecutive positions are identified. The theoretical strategy followed by him defending, almost until the end of his life, the thesis according to which coherence is a necessary property of a legal system is examined, and the reasons behind his abandonment of that thesis are unveiled. |
Patrocinadors: | Este trabajo se ha realizado en el marco del proyecto de investigación SEJ20007-63792 financiado por la DGI. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/20373 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2009.32.13 |
ISSN: | 0214-8876 |
DOI: | 10.14198/DOXA2009.32.13 |
Idioma: | spa |
Tipus: | info:eu-repo/semantics/article |
Revisió científica: | si |
Apareix a la col·lecció: | DOXA - 2009, N. 32 |
Arxius per aquest ítem:
Arxiu | Descripció | Tamany | Format | |
---|---|---|---|---|
DOXA_32_13.pdf | 514,76 kB | Adobe PDF | Obrir Vista prèvia | |
Tots els documents dipositats a RUA estan protegits per drets d'autors. Alguns drets reservats.