Principia iuris: una discusión teórica

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/19324
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Principia iuris: una discusión teórica
Other Titles: "Principia iuris": a theoretical discussion
Authors: Ferrajoli, Luigi
Keywords: Ferrajoli, Luigi | Principia iuris | Meta-teoría del Derecho | Teoría del Derecho | Teoría de la democracia | Meta-theory of law | Theory of law | Theory of democracy
Knowledge Area: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2008
Publisher: Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
Citation: FERRAJOLI, Luigi. “Principia iuris: una discusión teórica”. Doxa. N. 31 (2008). ISSN 0214-8876, pp. 393-433
Abstract: El autor contesta a las observaciones y críticas que se le habían formulado en el «Seminario de Brescia», dedicado a discutir su reciente obra Principia iuris. Su respuesta se divide en tres grandes partes: 1) Cuestiones de meta-teoría del Derecho y de la democracia. Los temas tratados aquí se refieren al método axiomático; a su concepción de la teoría del Derecho, de la dogmática jurídica, de la sociología del Derecho y de la filosofía política; y a su interpretación del constitucionalismo en clave positivista. 2) Cuestiones de teoría del Derecho. Aquí se discuten problemas relativos a su concepto de laguna y de antinomia y a las relaciones entre Derecho y lógica, con especial referencia a las normas implícitas. 3) Cuestiones de teoría de la democracia: los fundamentos de los derechos fundamentales; la democracia constitucional, la relación entre la democracia constitucional, el poder político y la soberanía; el carácter constitutivo del contrato de trabajo y las técnicas para completar las lagunas; la separación de poderes y el garantismo; la guerra y las relaciones internacionales; y el «optimismo metodológico». | The author discusses the commentaries and criticisms presented in the «Brescia’s Seminar» organized on FERRAJOLI’S last work, Principia iuris. FERRAJOLI’S answer is threefold: 1) Questions on meta-theory of law and democracy. The topics here discussed are connected to: the axiomatic method; his conception of legal theory, legal dogmatics, sociology of law and political philosophy; and FERRAJOLI’S understanding of constitutionalism in terms of legal positivism. 2) Questions on legal theory. Here, FERRAJOLI includes problems connected to his conception of legal gaps and legal contradictions, as well as the relationship between law and logic, specifically the topic of implicit norms. 3) Questions on theory of democracy: the foundations of human rights; constitutional democracy; the relationship between constitutional democracy, political power and sovereignty; the constitutive character of the employment contract and the techniques to fulfill legal gaps; separation of powers and garantism; war and international relations; and «methodological optimism».
URI: http://hdl.handle.net/10045/19324 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2008.31.26
ISSN: 0214-8876
DOI: 10.14198/DOXA2008.31.26
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Appears in Collections:DOXA - 2008, N. 31

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailDoxa_31_26.pdf232,31 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.