Proporcionalidad constitucional y el teorema Alchourrón-Makinson

Abstract

El trabajo estudia los conflictos constitucionales como una especie de teoría moral deontológica pluralista moderada, por lo que se centra en los principios constitucionales, la proporcionalidad y la función de los tribunales constitucionales. A raíz de un análisis de las estructuras morales deontológicas (cuantitativas y no cuantitativas) y de un repaso por los conceptos de derogación, laguna normativa y jerarquía normativa, se analiza el teorema Alchourrón-Makinson. Se concluye, en base al teorema, que la proporcionalidad constitucional es una modalidad de cambio normativo. Según esto, los tribunales constitucionales actuarían como órganos de revisión constitucional que derogan algunas consecuencias normativas.

The paper studies constitutional conflicts as a kind of moderate pluralistic deontological moral theory, focusing on constitutional principles, proportionality and the role of constitutional courts. After an analysis of deontological moral structures (quantitative and non-quantitative) and a review of the concepts of derogation, normative gap and hierarchy of regulations, the Alchourrón-Makinson theorem is analyzed. It is concluded, on the basis of the theorem, that constitutional proportionality is a modality of normative change. According to this, constitutional courts would act as constitutional review bodies that derogate some normative consequences.