Unicidad de la huella de la oreja en la investigación criminal
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/111979
Título: | Unicidad de la huella de la oreja en la investigación criminal |
---|---|
Título alternativo: | The uniqueness of ear print in criminal investigation |
Autor/es: | Rodes Lloret, Fernando | Campos Lorite, Ana |
Grupo/s de investigación o GITE: | Psicología Aplicada a la Salud y Comportamiento Humano (PSYBHE) |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Psicología de la Salud |
Palabras clave: | Oreja | Huella de oreja | Medicina forense | Identificación | Ear | Ear print | Forensic medicine | Identification |
Área/s de conocimiento: | Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico |
Fecha de publicación: | ene-2021 |
Editor: | Asociación Galega de Médicos Forenses |
Cita bibliográfica: | Boletín Galego de Medicina Legal e Forense. 2021, 28: 20-29 |
Resumen: | Se plantean en el presente trabajo dos hipótesis de trabajo: qué grado de similitud o discrepancia presentan las dos orejas de una misma persona y que grado de similitud o discrepancia presentan las orejas de los gemelos monocigóticos. Se han recogido las huellas tanto de la oreja derecha como de la izquierda de veintiún individuos de ambos sexos y diferentes edades (entre 6 y 84 años) y de las dos orejas de dos hermanas gemelas monocigóticas. Se ha comprobado que tanto la forma como los otogramas de las dos orejas de todos los individuos estudiados presentan más diferencias que similitudes y al comparar los otogramas izquierdos y derechos de dos gemelas monocigóticas se han encontrado importantes diferencias morfológicas. Se concluye que las orejas de un mismo individuo presentan más diferencias que similitudes, que las orejas de dos gemelas monocigóticas son diferentes, que de los tres métodos de cotejo utilizados es el de transparencia el que mejores resultados ofrece y que las estructuras más útiles para el cotejo han sido hélix, antehélix, trago y antitrago. | Two working hypotheses are proposed in the present work: what degree of similarity or discrepancy the two ears of the same person present and what degree of similarity or discrepancy the ears of monozygotic twins present. Prints have been collected from both the right and left ears of twenty-one individuals of both sexes and different ages (between 6 and 84 years) and of the two ears of two monozygotic twin sisters. It has been found that both the shape and the otograms of the two ears of all the individuals studied present more differences than similarities, and when comparing the left and right otograms of two monozygotic twins, important morphological differences were found. It is concluded that the ears of the same individual present more differences than similarities, that the ears of two monozygotic twins are different, that of the three comparison methods used, transparency is the one that offers the best results and that the most useful structures for the comparison have been helix, antehelix, tragus and antitragus. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/111979 |
ISSN: | 1136-078X |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © Asociación Galega de Médicos Forenses |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | http://www.agmf.es/boletin28.html |
Aparece en las colecciones: | INV - PSYBHE - Artículos de Revistas |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Rodes_Campos_2021_BolGalMedLegalForense.pdf | 908,08 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.