How the Education Community Perceives Cyberbullying: a Comparison of Students, Teachers and Families

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/108184
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBautista Alcaine, Pablo-
dc.contributor.authorVicente Sánchez, Eva-
dc.date.accessioned2020-07-22T08:25:03Z-
dc.date.available2020-07-22T08:25:03Z-
dc.date.issued2020-07-15-
dc.identifier.citationJournal of New Approaches in Educational Research. 2020, 9(2): 216-230. doi:10.7821/naer.2020.7.554es_ES
dc.identifier.issn2254-7339-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/108184-
dc.description.abstractThis study aims to find out how the groups that form the education community (students, teachers, families) differ in terms of the various characteristics surrounding the cyberbullying phenomenon. To do this, we conducted research using a selective correlational and cross-sectional design to analyze relationships and differences among variables: defining cyberbullying, typology, involved roles, possible causes and coping strategies in the different groups. The study recruited 116 participants as follows: 51% were year-6 Primary Education students; 29% were students’ family members; 20% were school teachers. We collected data through an ad hoc questionnaire that a group of experts had previously validated. The results of the data analysis showed that significant differences appeared in terms of: how typologies were perceived; the importance of roles; coping strategies for cyberbullying.es_ES
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es conocer en qué difieren los distintos grupos que conforman la comunidad educativa (alumnado, profesorado y familias) respecto a diversas características que envuelven al fenómeno ciberacoso. Para ello, se realiza este estudio de diseño selectivo transversal correlacional que pretende analizar las relaciones y diferencias entre las variables: definición de ciberacoso, tipología, roles implicados, posibles causas y estrategias de afrontamiento en los distintos grupos. Se contó con un total de 116 participantes, de los cuales un 51% era alumnado de 6º de primaria, un 29% familiares del alumnado y un 20% docentes de un centro educativo. Los datos fueron recogidos través de un mismo cuestionario ad hoc previamente validado por un conjunto de jueces expertos. Tras el análisis de los datos, los resultados muestran la existencia de diferencias significativas en la manera de percibir las tipologías, la importancia de los roles y las estrategias de afrontamiento del ciberacoso.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.languageenges_ES
dc.publisherUniversity of Alicantees_ES
dc.rights© The Author(s). Distributed under Creative Commons CC BY 4.0es_ES
dc.subjectCyberbullyinges_ES
dc.subjectPerceptiones_ES
dc.subjectStudentses_ES
dc.subjectTeacherses_ES
dc.subjectFamilyes_ES
dc.subjectCiberacosoes_ES
dc.subjectPercepciónes_ES
dc.subjectAlumnoes_ES
dc.subjectDocentees_ES
dc.subjectFamiliaes_ES
dc.titleHow the Education Community Perceives Cyberbullying: a Comparison of Students, Teachers and Familieses_ES
dc.title.alternativePercepción del ciberacoso en la comunidad educativa: comparativa entre el alumnado, los docentes y las familiases_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.identifier.doi10.7821/naer.2020.7.554-
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.7821/naer.2020.7.554es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Aparece en las colecciones:Journal of New Approaches in Educational Research - 2020, Vol. 9, No. 2

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailNAER_9_2_05.pdfEnglish176,22 kBAdobe PDFAbrir Vista previa
ThumbnailNAER_9_2_05_esp.pdfSpanish Translation178,52 kBAdobe PDFAbrir Vista previa
ThumbnailNAER_9_2_05_info.pdfInfography512,88 kBAdobe PDFAbrir Vista previa
ThumbnailNAER_9_2_05_info_esp.pdfInfography (ES)513,31 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons