Avendaño Carmona, Emma Guadalupe, Hernández-Ramírez, Angélica María Cacería deportiva: ¿Cultura, desarrollo o conservación? Cuadernos de Biodiversidad. 2018, 54: 1-8. doi:10.14198/cdbio.2018.54.01 URI: https://doi.org/10.14198/cdbio.2018.54.01 DOI: 10.14198/cdbio.2018.54.01 ISSN: 2254-612X Abstract: La cacería deportiva involucra disparar recreativamente y matar la vida silvestre de tal manera que la persistencia de esta no se vea afectada. No obstante, cuando la cacería deportiva está mal regulada puede causar efectos negativos en las poblaciones y especies objetivo. En este estudio revisamos y discutimos los aspectos político-ambientales, económico-sociales, socio-culturales y biológico-ambientales relacionados con la cacería deportiva en México. El presente artículo basado en diversos argumentos y estudios de caso mostró cómo la caza deportiva no ofrece un beneficio económico-social en México. La cacería deportiva suele ser un riesgo desde el punto de vista biológico-ambiental. Aunque los pobladores locales utilizan a la fauna silvestre, esto no se considera cacería deportiva. Se observaron varias inconsistencias político-ambientales en México, incluyendo fallos en la regulación ambiental y falta de coordinación entre el uso y la conservación de la vida silvestre. El presente estudio destaca la importancia de evaluar los efectos de la cacería deportiva en la vida silvestre a nivel local y regional. Los aspectos éticos, los elementos de regulación, así como cada tema económico, político, social, cultural y biológico son especialmente importantes en las evaluaciones de la cacería deportiva, lo que polariza el debate sobre este tema. Sport hunting involves recreational shooting and killing wildlife in a manner that it is not affects its persistence. Nonetheless, when poorly regulated, sport hunting can be caused negative effects to target species and populations. In this study, we check and discuss several political-environmental, economic-social, socio-cultural, and biological-environmental areas related to sport hunting in Mexico. This paper based on several arguments and case studies showed how sport hunting does not afford an economic-social benefit in Mexico. Sport hunting is usually risky from the biological-environmental scope. Although local people harvest wildlife, it did not have anything to do with sport hunting. In Mexico, several political-environmental inconsistences were observed, including environmental regulation failures and lack of coordination between use and conservation of wildlife. This study highlights the importance to assess the effects of sport hunting on wildlife at local and regional level. Ethical considerations, regulation elements, or every economic, politic, social, cultural, and biological issue, are especially important in evaluations of sport hunting, polarizing debates on this topic. Keywords:Aves, Mamíferos, México, Regulaciones ambientales, Birds, Environmental regulations, Mammals, Mexico Universidad de Alicante. Centro Iberoamericano de la Biodiversidad info:eu-repo/semantics/article