Ealham, Chris
La historiografía reciente sobre la Guerra Civil: el rigor histórico contra el rigor mortis. Cuando el «revisionismo» no es nada más que la vuelta a los mitos de ayer expresados con la voz indignada del pasado
EALHAM, Chris. “La historiografía reciente sobre la Guerra Civil: el rigor histórico contra el rigor mortis. Cuando el «revisionismo» no es nada más que la vuelta a los mitos de ayer expresados con la voz indignada del pasado”. Pasado y Memoria. N. 7 (2008). ISSN 1579-3311, pp. 287-306
URI: http://hdl.handle.net/10045/19430
DOI: 10.14198/PASADO2008.7.14
ISSN: 1579-3311
Abstract: 
Este artículo analiza la evolución de la historiografía de la guerra civil española en los últimos años. Mas que setenta años después del conflicto, podemos decir que cada vez son menos los temas tabú sobre la Guerra y cada vez más la libertad de los investigadores para escribir sin trabas sobre éstos. Pero pese a que los mitos franquistas están totalmente desacreditados en las universidades, éstos siguen dando coletazos a través de una derecha primitiva y ejerciendo su influencia dentro de la sociedad civil.
This article analyses the evolution of the historiography of the Spanish civil war in recent years. Over 70 years on from the conflict, it is possible to say that there are fewer and fewer taboos relating to the war, just as there is growing freedom for researchers to write on the civil war. However, despite the fact that Francoist myths are completely discredited in the universities, they continue to have an impact within civil society, owing to the enduring influence of primitive right-wing opinion.
Keywords:España, Guerra Civil, Historiografía, Revisionismo, Spain, Civil War, Historiography, Revisionism
Universidad de Alicante
info:eu-repo/semantics/article