Ferrer Lloret, Jaume
Impunidad versus inmunidad de jurisdicción: La Sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de 14 de febrero de 2002 (República Democrática del Congo contra Bélgica)
Anuario Español de Derecho Internacional. 2002, 18: 305-346. https://doi.org/10.15581/010.18.28446
URI: http://hdl.handle.net/10045/130360
DOI: 10.15581/010.18.28446
ISSN: 0212-0747
Abstract: 
I. INTRODUCCIÓN.- II. LAS EXCEPCIONES PRELIMINARES DE BÉLGICA Y EL OBJETO DE LA DEMANDA.- III. EL ALCANCE DEL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL: 1. La postura de las partes. 2. El TIJ aplica la regla non ultra petita.- IV. LA INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN DEL MAE DE LA RDC ANTE LOS TRIBUNALES BELGAS. 1. El MAE en activo disfruta de inviolabilidad e inmunidad de jurisdicción absoluta. 2. No existen excepciones referidas a los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad. 3. Bélgica comete un hecho ilícito internacional.- V. EL CESE Y LA REPARACIÓN DEL HECHO ILÍCITO. VI. CONSIDERACIONES FINALES.
Keywords:Impunidad, Inmunidad de jurisdicción, República Democrática del Congo, Bélgica
Universidad de Navarra
info:eu-repo/semantics/article