Las leges irritantes en De Legibus de Francisco Suárez como normas de competencia

Abstract

Francisco SUÁREZ (1548-1617) dedica cerca de setenta páginas de su Tractatus de legibus ac Deo legislatore a las leges irritantes. No parece que los estudiosos de su obra les hayan dedicado especial atención. Desde la teoría general de las normas, podemos identificar las leges irritantes (normas invalidantes) con un tipo de normas de competencia: aquellas que establecen las condiciones de actualización de la competencia y, consiguientemente, la validez o invalidez de los actos. SUÁREZ distingue claramente estas normas tanto de las que regulan conductas (de obligación o de prohibición) como de las punitivas; y las configura como constitutivas (de la validez o invalidez) a la vez que como directivas de una clase particular. El presente estudio se ocupa también de sus ideas sobre el poder (potestas) que es fundamento de la validez de los actos, especialmente en el ámbito de la autonomía privada.

Francisco SUÁREZ (1548-1617) dedicates near seventy pages of his Tractatus of legibus ac Deo legislatore to leges irritantes. It does not seem that scholars have paid special attention to this part of his work. From the general theory of the norms, we can identify the leges irritantes (invalidating norms) with a type of power-conferring rules: those that establish the conditions of exercise of the power and, consequently, the validity or invalidity of the acts. SUÁREZ distinguishes clearly these norms from those that regulate conducts (of obligation or prohibition), as well as from the punitive ones; and he simultaneously forms them as constituent (of the validity or invalidity) and as directives of a particular class. The present study takes care also of his ideas about power (potestas) that is foundation of the validity of the acts, especially in the field of the private autonomy.