La concepción de la autoridad como servicio puesta a prueba

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/9963
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributorTeoría del Derechoen
dc.contributor.authorRódenas, Ángeles-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privadoen
dc.date.accessioned2009-03-11T08:54:24Z-
dc.date.available2009-03-11T08:54:24Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.citationRÓDENAS CALATAYUD, Ángeles. “La concepción de la autoridad como servicio puesta a prueba”. Doxa. N. 29 (2006). ISSN 0214-8876, pp. 177-193en
dc.identifier.issn0214-8876-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/9963-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14198/DOXA2006.29.10-
dc.description.abstractEl objeto de este trabajo es cuestionar la tesis normativa contenida en la concepción de la autoridad como servicio de Raz, así como algunos de los presupuestos conceptuales sobre los que dicha concepción se asienta. Respecto de la tesis normativa, se muestra que la concepción de la autoridad como servicio no es una concepción completa, esbozando para ello las características genéricas de dos tipos de situaciones comprometedoras para dicha concepción. Estas dos situaciones comprometedoras no son sino ejemplificaciones de algunos argumentos clásicos empleados por la filosofía política para justificar la autoridad. La idea es que nuestra concepción actual de la autoridad es el resultado de una sucesión histórica de necesidades, experiencias y reflexiones capaces de proporcionar razones que, aunque en algunos contextos operen entimemáticamente, son plenamente operativas. Recalar en estas construcciones y no hacer borrón y cuenta nueva lleva a cuestionar algunos de los presupuestos conceptuales sobre los que se asienta la concepción de la autoridad como servicio y a extraer alguna lección útil de cara a la articulación de una concepción integradora de la autoridad.en
dc.description.abstractThe purpose of this work is to question two dimensions of Raz’s service conception of authority: its normative thesis and some of the conceptual grounds underlying that conception. Concerning the normative thesis, an outline of two types of compromising situations for the service conception proves that this conception is not complete. These two compromising situations are only instantiations of some classic arguments used in political philosophy to justify authority. The idea is that our current conception of authority is the result of a historical succession of necessities, experiences and reflections that provide reasons which are fully operative although they operate entimematically in some contexts. To be aware of these constructions and not simply to ignore them leads to questioning some of the conceptual grounds upon which the service conception is based, and to obtaining some useful lessons in order to implement a comprehensive authority conception.en
dc.languagespaen
dc.publisherUniversidad de Alicante. Área de Filosofía del Derechoen
dc.subjectRaz, Josephen
dc.subjectLegitimidad de la autoridaden
dc.subjectConcepción de la autoridad como servicioen
dc.subjectLegitimation of authorityen
dc.subjectService conception of authorityen
dc.subject.otherFilosofía del Derechoen
dc.titleLa concepción de la autoridad como servicio puesta a pruebaen
dc.title.alternativeChallenging the Conception of Authority as a Service-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.peerreviewedsien
dc.identifier.doi10.14198/DOXA2006.29.10-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Aparece en las colecciones:DOXA - 2006, N. 29
INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_29_10.pdf124,33 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.