En defensa del Estado constitucional de Derecho

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/99636
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributorTeoría del Derechoes_ES
dc.contributor.authorAguiló-Regla, Josep-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privadoes_ES
dc.date.accessioned2019-11-29T10:48:01Z-
dc.date.available2019-11-29T10:48:01Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationDoxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2019, 42: 85-100. doi:10.14198/DOXA2019.42.04es_ES
dc.identifier.issn0214-8676-
dc.identifier.issn2386-4702 (Internet)-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.04-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/99636-
dc.description.abstractTras caracterizar el Estado constitucional de Derecho y el proceso de constitucionalización de los órdenes jurídicos en el ámbito iberoamericano, el autor se centra en tres objeciones (la objeción contramayoritaria, la objeción a los derechos como principios y la objeción al judicialismo) que, en su opinión, ponen de manifiesto la incapacidad de parte de la cultura jurídica interna para adaptarse al Estado constitucional de Derecho. En consecuencia, considera urgente construir (y extender) el constitucionalismo jurídico: una teoría del Derecho adaptada al nuevo marco institucional.es_ES
dc.description.abstractAfter characterizing the «constitutional rule of law» states and the process of constitutionalization of legal systems in the Ibero-American sphere, the author discusses three difficulties (the counter-majoritarian one, the critique to viewing rights as principles, and the problem of judicial activism) that show the inability of part of the internal legal culture to assume the requirements of a constitutional rule of law. Consequently, the author considers it is urgent to build a legal constitutionalism: a theory of law adapted to the new institutional framework.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derechoes_ES
dc.publisherMarcial Ponses_ES
dc.rights© Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario.es_ES
dc.subjectEstado constitucionales_ES
dc.subjectConstitucionalismoes_ES
dc.subjectDemocraciaes_ES
dc.subjectPrincipioses_ES
dc.subjectDerechoses_ES
dc.subjectJudicialismoes_ES
dc.subjectActivismo judiciales_ES
dc.subjectConstitucionalismo jurídicoes_ES
dc.subjectConstitutional statees_ES
dc.subjectConstitutionalismes_ES
dc.subjectConstitutional rule of lawes_ES
dc.subjectDemocracyes_ES
dc.subjectPrincipleses_ES
dc.subjectRightses_ES
dc.subjectJudicial activismes_ES
dc.subjectLegal constitutionalismes_ES
dc.subject.otherFilosofía del Derechoes_ES
dc.titleEn defensa del Estado constitucional de Derechoes_ES
dc.title.alternativeIn defense of the Constitutional Rule of Lawes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.identifier.doi10.14198/DOXA2019.42.04-
dc.relation.publisherversionhttps://doxa.ua.es/es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Aparece en las colecciones:DOXA - 2019, N. 42
INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDOXA_42_04.pdf103,89 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons