Estructuras profesionales de España en 1860: vigencia de las actividades económicas tradicionales e industrialización incipiente. Incidencia de las normativas censales en las estadísticas de profesiones

Abstract

La interpretación y valoración de las estadísticas de la población ocupada según el Censo de 1860 requieren, entre otras precauciones, la consulta previa de las normativas censales dictadas por la Comisión de Estadística. En el artículo se alude a las principales normas que podrían introducir distorsiones en las cifras de las profesiones publicadas, a resultas de: definiciones discutibles para algunas profesiones; subregistro del trabajo de las mujeres; inscripción del mismo censado en dos o más profesiones preestablecidas, etc. Las normativas censales también incluyen otras causas indirectas que pudieron alterar los resultados estadísticos de las profesiones, entre las que destaca la perentoriedad extrema exigida por la Comisión a las Juntas provinciales del Censo, acompañada de presiones políticas sobre sus Presidentes. Como parte central del texto se comentan distintos mapas referidos a las estructuras profesionales de la población ocupada, elegidos entre los más representativos o indicativos de la situación económica de España, al mismo tiempo que se valoran sus posibles alteraciones vinculadas a las peculiares normativas censales de la Comisión. Aunque las cifras absolutas de ocupados en 1860 puedan estar deformadas por exceso –dobles inscripciones– y sobre todo por defecto –subregistros por causas múltiples–, o incluso por definiciones inadecuadas de algunas profesiones, su valoración positiva parece variable según profesiones; no obstante la validez de las cifras porcentuales de las profesiones, salvo casos excepcionales, parece más asumible a efectos comparativos y prospectivos.

To interpret and assess statistics on the employed population based on Spain’s 1860 Census, it is first necessary, among other precautions, to consult the census regulations issued by the Statistical Commission. The present article refers to the main regulations that possibly distorted figures relating to published professions due to: definitions of certain professions that are debatable; the under-reporting of female work; the registration of the same worker under two or more pre-established professions, etc. The census regulations also contain other indirect causes that may have altered profession statistics, among which, notably, urgent demands by the Commission that Provincial Census Boards were subject to, as well as political pressures on their Chairs. The article centres on a series of maps that describe professional employment structures selected among the most representative of Spain’s economic situation; possible alterations linked to the Commission’s specific census regulations are evaluated. Although the absolute figures of employed persons in 1860 may be distorted due to excess entries –dual registrations– and above all missing registrations –under-reporting based on multiple causes– or even due to certain professions being inadequately defined, the census validity seems to depend on the profession in question; despite inaccuracies, the relative percentages regarding professions can be used for comparative and prospective purposes, except in a few cases.