Criterio de “focalización” y forum delicti commissi en las infracciones de propiedad industrial e intelectual en Internet

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/97218
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Criterio de “focalización” y forum delicti commissi en las infracciones de propiedad industrial e intelectual en Internet
Autor/es: López-Tarruella Martínez, Aurelio
Grupo/s de investigación o GITE: Sociedad de la Información y Derecho Internacional Privado
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Palabras clave: Propiedad industrial | Propiedad intelectual | Derecho internacional privado | Competencia judicial internacional | Internet
Área/s de conocimiento: Derecho Internacional Privado
Fecha de publicación: 2009
Editor: Bercal
Cita bibliográfica: Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual. 2009, 31: 13-52
Resumen: Cada vez resulta más habitual la presentación de acciones por infracción de derechos de propiedad industrial e intelectual cometidas en Internet conectadas con un ordenamiento extranjero. Con carácter general, los tribunales competentes para conocer de estas demandas son los del Estado de domicilio del demandado o los del lugar donde se ha producido o puede producirse el daño (forum delicti commissi). La necesidad de salvaguardar la protección efectiva de los derechos de propiedad industrial e intelectual y, a su vez, la tutela judicial efectiva del demandado exige una interpretación ajustada de estos foros de competencia. Los tribunales del Estado donde está domiciliado el demandado pueden conocer de una acción sobre la globalidad de los daños derivados de la infracción. Con carácter general, los tribunales del forum delicti commissi sólo de los producidos en su territorio. Ello es así, ya se trate de los tribunales del lugar donde se introduce la información en Internet, donde se encuentra el servidor en el que se aloja la información o incluso el lugar donde se dejan sentir los efectos de la infracción. A título excepcional, sólo se puede admitir que los tribunales del forum delicti commissi conozcan de la totalidad de los daños, si el volumen de perjuicios ocurridos en el Estado donde se presenta la demanda es sustancial en relación con la totalidad. A la hora de identificar el lugar donde se dejan sentir los efectos de la infracción, debe interpretarse que la simple accesibilidad del sitio web o del contenido no es suficiente para que los tribunales de ese Estado se puedan declarar competentes de acuerdo con el forum delicti commissi. El criterio de la «accesibilidad» sostenido por la Cour de cassation francesa debe ser desterrado a favor del criterio de «focalización» según el cual sólo pueden declararse competentes los tribunales de aquellos Estados a los cuales el propietario del sitio web o del contenido ilícito dirige sus actividades, circunstancia que habrá que determinarse a partir de una prueba de indicios. A título de ejemplo, ocho de ellos son estudiados en el trabajo.
URI: http://hdl.handle.net/10045/97218
ISSN: 1576-3366
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Editorial Bercal, S.A.
Revisión científica: si
Aparece en las colecciones:INV - GIP LAW - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2009_Lopez-Tarruella_Pe-i.pdfAcceso restringido1,59 MBAdobe PDFAbrir    Solicitar una copia


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.