Litigios trasfronterizos de propiedad industrial en la Comunidad Europea

Abstract

El presente artículo está destinado a analizar una serie de estrategias procesales que suelen utilizarse en los litigios transfronterizos de propiedad industrial en la Comunidad Europea: el forum shopping, la práctica de los «torpedos» y la invocación de la nulidad del título como defensa frente a una acción por infracción de derechos. El hecho de que el Reglamento 44/2001 (Bruselas I) no se refiera exclusivamente a esta materia y que el Tribunal de Justicia haya llevado a cabo una interpretación de sus disposiciones destinada a fortalecer el principio de seguridad y el de tutela judicial efectiva ha propiciado la utilización abusiva de estas prácticas en perjuicio de la tutela efectiva de la propiedad intelectual. Este problema no ha pasado desapercibido ni para la doctrina —que ha adoptado dos propuestas de regulación de las cuestiones de Derecho internacional privado de estos litigios— ni la para propia Comisión Europea, que, según ha puesto de manifiesto en su reciente Libro Verde sobre el Reglamento Bruselas I, aboga por una modificación de las disposiciones afectadas. Las soluciones propuestas por el autor a estos problemas están basadas en el análisis pormenorizado de estos textos.

The aim of this article is to analyze some litigation practices which are used in cross-border intellectual property disputes in the European Community. These practices are forum shopping, «torpedo» actions and the challenge of validity of the intellectual property right as a defense or counterclaim in infringement proceedings. The fact that the Brussels I Regulation is not specifically written to deal with IP disputes and that the ECJ case law aims to preserve due process right has facilitated an abusive use of these litigation practices. This is an obstacle to the effective enforcement of IP rights. This problem has been detected by academics —at present there are two proposals for a new regulation of PIL aspects of these disputes— and by the European Commission itself. In the recent Green Paper on the revision of the Brussels I Regulation, this institution favors the amendment of the provisions concerned. The solutions proposed by the author to the abovementioned problems are based on a deep analysis of these texts.