An experimental analysis of the disposition effect: Who and when?

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/94472
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: An experimental analysis of the disposition effect: Who and when?
Autor/es: Cueva, Carlos | Iturbe-Ormaetxe, Iñigo | Ponti, Giovanni | Tomás Lucas, Josefa
Grupo/s de investigación o GITE: Microeconomía Aplicada (GIMA) | Economía Laboral y Econometría (ELYE) | Análisis Económico
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Fundamentos del Análisis Económico
Palabras clave: Behavioral finance | Psychological characteristics | Gender | Cognitive dissonance
Área/s de conocimiento: Fundamentos del Análisis Económico
Fecha de publicación: ago-2019
Editor: Elsevier
Cita bibliográfica: Journal of Behavioral and Experimental Economics. 2019, 81: 207-215. doi:10.1016/j.socec.2019.06.011
Resumen: The disposition effect (DE) is a common bias by which investors tend to sell winning assets too soon and hold losing assets too long. We complement the existing evidence in three directions. First, we check whether the DE is robust to realistic features such as transaction costs and competitive payment schemes. Second, by using a gender-balanced design, we check for gender differences. Third, we search for psychological correlates of the DE. We find that the DE is positive and significant in all our treatments. We do not find significant differences across treatments, although transaction costs significantly reduce the propensity to sell both winners and losers. We find somewhat larger DE in women, but this effect is only significant in the second half of the experiment. On the other hand, women are more reluctant to sell losing assets throughout the experiment. Finally, we find that the most significant psychological predictors of the DE are difficulty recognizing one's mistakes and optimism. Subjects scoring high in these traits are less likely to sell at a loss and therefore exhibit a larger DE. Our results provide further suggestive evidence of cognitive dissonance as an important determinant of the DE.
Patrocinador/es: Financial support from the Spanish Ministries of Education and Science and Economics and Competitiveness (ECO2015-65,820-P, programa estatal de promoción del talento y su empleabilidad en I + D + i, subprograma estatal de movilidad, plan estatal de investigación científica y técnica y de innovación 2013–16) and Instituto Valenciano de Investigaciónes Económicas (IVIE) is gratefully acknowledged.
URI: http://hdl.handle.net/10045/94472
ISSN: 2214-8043 (Print) | 2214-8051 (Online)
DOI: 10.1016/j.socec.2019.06.011
Idioma: eng
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © 2019 Published by Elsevier Inc.
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doi.org/10.1016/j.socec.2019.06.011
Aparece en las colecciones:INV - ELYE - Artículos de Revistas
INV - Análisis Económico - Artículos de Revistas
INV - GIMA - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2019_Cueva_etal_JBehavExperimEcon_final.pdfVersión final (acceso restringido)623,22 kBAdobe PDFAbrir    Solicitar una copia
Thumbnail2019_Cueva_etal_JBehavExperimEcon_preprint.pdfPreprint (acceso abierto)1,35 MBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.