La e-Justicia contencioso – administrativa después de la Instrucción 1/2018 del CGPJ

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/92730
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributorDerecho Ambientales_ES
dc.contributor.authorMartínez Gutiérrez, Rubén-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Estudios Jurídicos del Estadoes_ES
dc.date.accessioned2019-06-07T07:44:31Z-
dc.date.available2019-06-07T07:44:31Z-
dc.date.issued2019-05-
dc.identifier.citationRevista General de Derecho Administrativo. 2019, 51: 40 p.es_ES
dc.identifier.issn1696-9650-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/92730-
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza las consecuencias jurídicas de la reforma del artículo 230 de la LOPJ y de la promulgación de la Instrucción 1/2018 del CGPJ, producidas en diciembre de 2018. Con esta base, se analizará el marco normativo de la e-Justicia con especial interés en la jurisdicción contencioso – administrativa, profundizando en el estudio de (1) los nuevos requisitos técnicos de las plataformas de gestión procesal para la tramitación del expediente judicial electrónico, (2) las exigencias de formación en el personal de la Administración de Justicia necesarias para imponer el uso de medios electrónicos, y, (3) los requerimientos de medios materiales y organizativos que permitan un correcto desarrollo de la e-Justicia.es_ES
dc.description.abstractThis paper analyzes the legal consequences of the reform of article 230 of the LOPJ and the enactment of Instruction 1/2018 of the CGPJ, produced in December 2018. Also, the paper study the normative framework of the e- Justice with special interest in the administrative jurisdiction, deepening in the study of (1) the new technical requirements of the procedural management platforms for the processing of the electronic judicial file, (2) the training requirements in the personnel of the Administration of Justice necessary to impose the use of electronic means, and, (3) the requirements of material and organizational means that allow a correct development of e-Justice.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherIusteles_ES
dc.rights© Iusteles_ES
dc.subjecte-Justiciaes_ES
dc.subjectExpediente judicial electrónicoes_ES
dc.subjectInnovación tecnológicaes_ES
dc.subjectInstrucción 1/2018 del CGPJes_ES
dc.subjectArtículo 230 LOPJes_ES
dc.subjecte-Justicees_ES
dc.subjectElectronic judicial filees_ES
dc.subjectTechnological innovationes_ES
dc.subjectInstruction 1/2018 of the CGPJes_ES
dc.subjectArticle 230 LOPJes_ES
dc.subject.otherDerecho Administrativoes_ES
dc.titleLa e-Justicia contencioso – administrativa después de la Instrucción 1/2018 del CGPJes_ES
dc.title.alternativeThe electronic administrative justice after the Instruction 1/2018 of the CGPJes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.relation.publisherversionhttps://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=421501&d=1es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
Aparece en las colecciones:INV - Derecho Ambiental - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2019_Ruben-Martinez_RGDA.pdfAcceso restringido457,13 kBAdobe PDFAbrir    Solicitar una copia


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.