La declaración del coinvestigado: Su valor para acordar resoluciones interlocutorias y, en especial, la prisión provisional

Abstract

La posibilidad de introducir en el proceso penal un sistema articulado de delación premiada más allá de las atenuantes de colaboración que de forma aislada prevén algunos preceptos del Código Penal, requiere determinar el modo en el que ha de configurarse tal sistema para garantizar su compatibilidad con las garantías procesales. En particular, es necesario determinar el alcance de los acuerdos premiales que puedan adoptarse, las condiciones para su ejecución, las consecuencias de su incumplimiento, el modo en el que ha de obtenerse la información ofrecida por el delator y su eficacia procesal. Este trabajo se centra en este último aspecto, esto es, en los requisitos para la incorporación a la causa de la información ofrecida por el delator y en su eficacia procesal para acordar resoluciones interlocutorias, en especial, todas aquellas que puedan afectar a la situación personal y procesal del investigado.

The possibility to create in criminal process a Leniency Programme, beyond the attenuating circumstances of cooperation that provides the Criminal Code, makes necessary to determine the scope of this system to ensure that it’s suitable with the norms of due process. Particularly, it requires to determinate the extent of leniency agreements that can be taken, the conditions for its execution, the consequences of non compliance, how should be collected the information provided for the informer or whistleblower and its procedural efficiency. This paper focuses on the last topic, that is, on the requirements to include into criminal process the information provided for the informer and its efficiency to take a judicial interlocutory decision, specially the decisions which may effect the personal and procedural situation of person under investigation.