La vida y la salud frente a la autonomía en el Derecho penal español. Análisis de algunos supuestos
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10045/72586
Title: | La vida y la salud frente a la autonomía en el Derecho penal español. Análisis de algunos supuestos |
---|---|
Other Titles: | Life and health against autonomy in Spanish criminal law. Some examples |
Authors: | Juanatey Dorado, Carmen |
Research Group/s: | Estudios de Política Criminal, Derecho Penal y Criminología |
Center, Department or Service: | Universidad de Alicante. Departamento de Derecho Internacional Público y Derecho Penal |
Keywords: | Autonomía | Derecho a la vida | Derecho a la salud | Cooperación al suicidio | Eutanasia | Lesiones | Dopaje | Tráfico de órganos | Autonomy | Right to life | Right to health | Assited suicide | Euthanasia | Injuries | Doping | Organ trafficking |
Knowledge Area: | Derecho Penal |
Issue Date: | Nov-2017 |
Publisher: | Iustel |
Citation: | Revista General de Derecho Penal. 2017, 28: 25 p. |
Abstract: | En este trabajo se realiza un análisis crítico del alcance de la protección penal de la vida y de la salud cuando estos intereses entran en colisión con la autonomía de la voluntad del titular de los mismos. El texto se centra en el estudio de la respuesta penal a estos conflictos en el ámbito de los delitos de participación en el suicidio, de lesiones, de tráfico de órganos y de dopaje. Las principales conclusiones que cabe extraer de este análisis son, por un lado, que nuestro ordenamiento penal apenas reconoce valor a la autonomía individual cuando este interés entra en colisión con la salud o la vida; y, por otro lado, que lo que caracteriza al tratamiento penal de estos supuestos es la ausencia de una línea clara y coherente de actuación sobre cuál ha de ser el valor que en un Estado liberal y democrático de Derecho se debe reconocer a la autonomía individual frente a la vida o la salud. | This paper provides a critical analysis on the reach of legal protection of life and health of an individual when these interests contradict the autonomy of their own will. The text is centered about the legal response to these conflicts in the ambit of the following offenses: Assisted suicide, injuries, organ trafficking and doping. The main conclusions to make from this analysis are, on one side, that our criminal law barely values the individual autonomy when these interests collide with life or health; and, on the other side, that the most prevailing feature of the legal treatment of these cases is the absence of a clear and coherent line of acting on how the individual autonomy must be valued against their life or health in a Democratic and Liberal State. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/72586 |
ISSN: | 1698-1189 |
Language: | spa |
Type: | info:eu-repo/semantics/article |
Rights: | © Iustel |
Peer Review: | si |
Publisher version: | http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=419500 |
Appears in Collections: | INV - DELICTUA - Artículos de Revistas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2017_Juanatey_RGDP.pdf | Acceso restringido | 325,3 kB | Adobe PDF | Open Request a copy |
Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.