El informe de Pedro Varaez sobre el oficio de comadre y la réplica de Francisco Antonio Díez de Cabrera

Abstract

Objetivos: se ha partido del objetivo de aportar información sobre la visión del oficio de comadre en la España de los siglos XVI y XVII. Constatar las posturas diferentes que, con relación a la práctica de esta actividad, existía en dicho periodo histórico. Método: se ha realizado un análisis pormenorizado de la información que incluye sobre esta temática un manuscrito inédito conservado en la Real Biblioteca de Madrid. Un interesante manuscrito inédito conservado en la Real Biblioteca de Madrid proporciona información sobre la profesión de partera. Consta de dos partes diferenciadas. La primera, más extensa, incluye el informe que redactó el licenciado Pedro Varaez para demostrar que los hijos de madres que practicaban este oficio no perdían sus privilegios nobiliarios en caso de poseerlos por nacimiento. En su exposición, recoge citas de los Libros Sagrados, de las obras de autores clásicos y, sobre todo, de expertos canonistas medievales y diferentes juristas de los siglos XVI y XVII. La segunda, escrita por el también licenciado Francisco Antonio Díez de Cabrera, rebate todos los argumentos esgrimidos por Varaez, pero sin mencionar apenas más que unas cuantas referencias. El documento contiene asimismo interesantes noticias para la historia de la profesión de comadre y el reconocimiento que éstas gozaron en diferentes periodos, como personas que velaban por la salud de las parturientas, poniendo en juego toda su práctica, y cuya presencia era relevante a la hora de garantizar los derechos de los primogénitos, en caso de nacimientos múltiples.

Objetive: To provide information on the vision of the office of midwife in the Spain of the sixteenth and seventeenth centuries. To describe the different positions in relation to the practice of this activity in this historical centuries. Method: Detailed analysis of the information on this subject that it’s included in an unpublished manuscript preserved in the Royal Library of Madrid. An interesting unpublished manuscript preserved in the Royal Library in Madrid provides information on the profession of midwife. It has two distinct parts. The first part includes the report that drafted the lawyer Pedro Varaez in order to show that children of mothers who practiced this profession didn’t lose their privileges in case of having by birth. In his presentation, collects quotes from the sacred books, the works of classical authors and, above all, expert medieval canonists and different jurists of the sixteenth and seventeenth centuries. The second, written by Antonio Diez also licensed Francisco Cabrera, rejected every argument put forward by Varaez, but without mentioning hardly more than a few references. The document also contains interesting information for the history of the profession of midwife and recognition they enjoyed in different periods, as people who ensured the health of women in labor, staking his entire practice, and whose presence was relevant when to guarantee the rights of the firstborn, in case of multiple births.

Objetivo: Fornecer informações sobre a visão do escritório de parteira na Espanha dos séculos XVI e XVII. Observe as diferentes posições em relação à prática desta atividade foi nesse período histórico.Método: Análise detalhada das informações sobre este assunto inclui um manuscrito inédito preservado na Biblioteca Real de Madrid. Um manuscrito inédito interessante preservado na Biblioteca Real de Madrid fornece informações sobre a profissão de parteira. É constituída de duas partes distintas. A primeira, maior, inclui o relatório que elaborou o advogado Pedro Varaez para mostrar que filhos de mães que praticaram este ofício não perder seus privilégios nobres devem possuir pelo nascimento. Em sua apresentação, recolhe citações dos livros sagrados, as obras de autores clássicos e, acima de tudo, canonistas medievais especialistas e diferentes juristas dos séculos XVI e XVII. O segundo, escrito por Antonio Diez também licenciado Francisco Cabrera, rejeitou todos os argumentos apresentados pela Varaez, mas sem mencionar pouco mais do que algumas referências. O documento também contém notícias interessantes para a história da profissão de parteira e reconhecimento que se em diferentes períodos, como pessoas que assegurada a saúde das mulheres em trabalho de parto, estacando toda a sua prática, e cuja presença era relevante quando para garantir os direitos do primogênito, em caso de nascimentos múltiplos.