El enroque autoritario del régimen sirio: de la revuelta popular a la guerra civil

Abstract

La revuelta en Siria no ha propiciado un cambio político, sino un reforzamiento del autoritarismo. En un principio, el presidente Bashar al-Asad adoptó diversas reformas cosméticas (ley de partidos y referéndum constitucional), concebidas más como una estrategia de supervivencia que como un verdadero proceso de liberalización política. En sus primeros cuatro años, la crisis siria ha pasado de una revuelta popular antiautoritaria a una guerra por delegación con una activa presencia de Arabia Saudí, Irán, Qatar y Turquía. El control del aparato estatal por parte de la minoría alauí ha sido instrumentalizado por los grupos salafistas y yihadistas para intensificar el sectarismo y reclamar la instauración de un Estado islámico

Instead of hastening political change, the Syrian uprising has led to greater authoritarianism. At first, president Bashar al-Assad adopted various cosmetic reforms (a party law and constitutional referendum), which were designed more as a survival strategy than a genuine process of political liberalisation. In its first four years, the Syrian crisis has gone from being an anti-authoritarian popular uprising to a proxy war with the active presence of Saudi Arabia, Iran, Qatar and Turkey. Control of the state apparatus on the part of the Alawite minority has been instrumentalised by the Salafist and jihadist groups to intensify sectarianism and claim the establishment of an Islamic State.