Consolidación del arbitraje como método de solución de controversias hermenéuticas en el ámbito internacional tributario

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/39783
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Consolidación del arbitraje como método de solución de controversias hermenéuticas en el ámbito internacional tributario
Autor/es: Ribes Ribes, Aurora
Grupo/s de investigación o GITE: Derecho Financiero y Tributario
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Disciplinas Económicas y Financieras
Palabras clave: Arbitraje | Métodos de solución de controversias | Convenios de doble imposición internacional | Interpretación | Procedimiento amistoso
Área/s de conocimiento: Derecho Financiero y Tributario
Fecha de publicación: jul-2006
Editor: Tribunal Arbitral de Barcelona
Cita bibliográfica: Anuario de Justicia Alternativa. 2006, 7: 67-105
Resumen: Constatada la creciente importancia y proyección de futuro del Derecho Internacional Tributario en nuestros días, el presente trabajo aborda la problemática inherente a la solución de conflictos tributarios en el ámbito convencional, con particular referencia al procedimiento amistoso como método tradicional de dirimir las controversias interpretativas en el seno de los convenios para evitar la doble imposición internacional. Partiendo de la insuficiencia de la vía amistosa a tales efectos, la autora ofrece mecanismos alternativos -con base en las aportaciones de la doctrina comparada y de distintos foros internacionales-, concluyendo la mayor adecuación del sistema arbitral, tanto frente a las propuestas de naturaleza consultiva, cuanto respecto a la posibilidad del recurso ante alguno de los Tribunales internacionales ya existentes. Sin duda, la original y novedosa construcción de arbitraje internacional tributario que en estas líneas se propone constituye un valor añadido del presente trabajo. | Given the growing importance of International Tax Law nowadays, and its likely growth in the future, this work addresses the difficulties inherent in tax dispute resolution within the conventional framework, with special reference to amicable procedure as the traditional procedure for settling interpretative disputes which are the crux of agreements to avoid double taxation. Given the failings of the amicable approach in this area, the author offers alternative mechanisms - based on contributions from comparative doctrines and from different international courts - concluding with the suitability of the arbitration system, whether for consultative proposals or for appeal before existing international courts. The new and original construction of international tax arbitration proposed herein gives, without doubt, an added value to this study.
URI: http://hdl.handle.net/10045/39783
ISSN: 1578-3162
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Revisión científica: si
Aparece en las colecciones:INV - DFT - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2006_Ribes_Anuario-Justicia-Alternativa.pdf193,67 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.