Ser y devenir en los diagramas. Huellas y protoformas como subtexto arquitectónico: de Deleuze a Eisenman

Abstract

La utilización de diagramas como herramientas de proyecto ha contribuido a enriquecer el debate arquitectónico reciente y han supuesto una vía alternativa en el proceso de ideación de la arquitectura. Sin embargo, a menudo se confunden diagramas y esquemas obviando las limitaciones que la conceptualización topológica de éstos últimos conlleva. El texto pretende analizar las cualidades analíticas y generativas de los diagramas tomando como referente la arquitectura y el discurso teórico de Eisenman, al tiempo que establece las conexiones que existen entre su obra y la filosofía de Deleuze. A caballo entre el ser y el devenir los diagramas se distinguen de los dibujos o los esquemas operando como mediadores entre la materia y la forma.

The use of diagrams as design tools has enriched recent architectural debate and has produced an alternative course for the process of ideation in architecture. However, diagrams and schemes are often confused with each other ignoring the constraints that the topological conceptualization of the latter entails. The paper attempts to examine the analytical and generative qualities of the diagrams using Eisenman’s architecture and his theoretical discourse as a reference, while establishing the connections between his work and the philosophy of Deleuze. Half way between being and becoming diagrams differ from drawings or schemes operating as mediators between matter and form.