Meta-metaética

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/32619
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Meta-metaética
Título alternativo: Meta-metaethics
Autor/es: Raponi, Sergio
Palabras clave: Meta-metaética | Metaética | Niveles de la discusión ética | Multiplicidad de cuestiones éticas de segundo orden | Independencia | Meta-metaethics | Metaethics | Levels of ethical discourse | Multiplicity of second order questions | Independence in meta-metaethics
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2010
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Cita bibliográfica: RAPONI, Sergio. “Meta-metaética”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. N. 33 (2010). ISSN 0214-8676, pp. 571-589
Resumen: Partiendo de la tradicional distinción entre dos niveles de la discusión ética (ética normativa y metaética), resulta insoslayable pasar, en algún punto del debate, a un tercer nivel de discusión (meta-metaética). Luego de presentar una agenda de las múltiples cuestiones que pueden ser incluidas en este tercer nivel, el trabajo se dirige hacia una de esas cuestiones en particular: la relación entre las distintas cuestiones de segundo orden. El análisis se concentra en la disputa entre dos hipótesis posibles (implicación vs. independencia) en torno a la relación entre cuestiones conceptuales y ontológicas. La conclusión es que la hipótesis de independencia cuenta con ciertas ventajas argumentativo-metodológicas respecto de la hipótesis de la implicación. | From the basis of the traditional distinction between ethics and meta-etchis, it is necessary to develop a new level of analysis, i.e. meta-metaethics. In this paper I detail the agenda of the most important topics that are included in this new level, and I mainly concentrate on the relationship between second order issues. In particular, I analyze the dispute between entailment vs. independence about the relationship between conceptual and ontological issues. As a conclusion I try to show that the hypothesis of independence plays a better role in methodological and argumentative contexts.
URI: http://hdl.handle.net/10045/32619 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2010.33.30
ISSN: 0214-8676
DOI: 10.14198/DOXA2010.33.30
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Revisión científica: si
Aparece en las colecciones:DOXA - 2010, N. 33

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_33_30.pdf212,29 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.