Permisos, lagunas y discrecionalidad judicial: respuesta a Bulygin

Empreu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest ítem http://hdl.handle.net/10045/32605
Información del item - Informació de l'item - Item information
Títol: Permisos, lagunas y discrecionalidad judicial: respuesta a Bulygin
Títol alternatiu: Permissions, gaps, and judicial discretion: a reply to Bulygin
Autors: Bayón Mohíno, Juan Carlos
Paraules clau: Permisos | Lagunas | Discrecionalidad judicial | Permissions | Legal gaps | Judicial discretion
Àrees de coneixement: Filosofía del Derecho
Data de publicació: 2010
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Citació bibliogràfica: BAYÓN, Juan Carlos. “Permisos, lagunas y discrecionalidad judicial: respuesta a Bulygin”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. N. 33 (2010). ISSN 0214-8676, pp. 307-317
Resum: En respuesta a la crítica de E. Bulygin, se analiza en este trabajo si se puede sostener o no que la mera afirmación de que el demandado no tiene la obligación que el demandante le atribuye constituye un fundamento suficiente del deber del juez de desestimar la demanda. | Replying to E. Bulygin’s criticism, this paper analyses whether or not it can be said that the mere statement that the defendant does not have the obligation attributed to him by the plaintiff is sufficient to justify the conclusion that the judge has the duty to reject the claim.
URI: http://hdl.handle.net/10045/32605 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2010.33.16
ISSN: 0214-8676
DOI: 10.14198/DOXA2010.33.16
Idioma: spa
Tipus: info:eu-repo/semantics/article
Revisió científica: si
Apareix a la col·lecció: DOXA - 2010, N. 33

Arxius per aquest ítem:
Arxius per aquest ítem:
Arxiu Descripció Tamany Format  
ThumbnailDoxa_33_16.pdf152,09 kBAdobe PDFObrir Vista prèvia


Tots els documents dipositats a RUA estan protegits per drets d'autors. Alguns drets reservats.