La evolución de la jurisprudencia del TJUE en materia de cláusulas abusivas de intereses y su interpretación del artículo 4.2 de la Directiva 93/13

Abstract

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONTROL DE TRANSPARENCIA COMO PRIUS PARA EL CONTROL DE ABUSIVIDAD DE LAS CLÁUSULAS CONTRACTUALES RELATIVAS AL OBJETO PRINCIPAL DEL CONTRATO. III. CLÁUSULAS DE CARÁCTER ACCESORIO EN EL CONTRATO DE PRÉSTAMO. 1. Cláusulas relativas al método de cálculo del interés: casos Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid; y Banco Primus. 2. Cláusulas que permiten al prestamista la modificación unilateral del tipo de interés: caso Matei. 3. Cláusulas que definen el mecanismo de conversión de lo que tiene que pagar el consumidor según el tipo de cambio aplicado por el banco: caso Kásler y Káslerné Rábai. 4. Comisiones que sirven para calcular "el coste total del crédito" (TAE): casos Matei; Kiss y CIB Bank; y Caixabank y BBVA. IV. CLÁUSULAS DEFINITORIAS DEL "OBJETO PRINCIPAL DEL CONTRATO" DE PRÉSTAMO. 1. Cláusulas suelo y sus acuerdos transaccionales: casos Francisco Gutiérrez Naranjo e Ibercaja Banco. 2. Préstamos multidivisa: caso Andriciuc. 3. Cláusulas que utilizan como índice de referencia el IRPH: casos Gómez del Moral; y Banca B. V. A MODO DE CONCLUSIÓN.