La extensión vertical del dominio ante nuevas realidades: límites y medios de protección de la propiedad. La evolución de la trespass doctrine y nuisance law en Estados Unidos

Abstract

Cuando se habla tradicionalmente de la extensión vertical de la propiedad, se piensa en los límites sobre y por debajo del suelo, así como en la facultad de excluir actuaciones externas dentro de ese entorno. Con la expansión de los sistemas de aeronaves no tripuladas en el espacio aéreo, surge un debate de consecuencias jurídicas en torno a la aceptación social de los mismos. Ante las molestias que pueden irrogarse en el disfrute de la propiedad privada, se torna necesario delimitar las injerencias permitidas y aquellas susceptibles de reclamación judicial. A tal efecto, analizamos en este trabajo los mecanismos de protección, en su equilibrio con el deber de soportar la navegación aérea. Y con dicho objetivo, traemos a colación la evolución de la aerial trespass doctrina en Estados Unidos, tras el caso United States v. Causby y los problemas de adaptación que existen con el sobrevuelo de este tipo de aeronaves.

Traditionally, when we speak of the vertical extension of property, we think of the boundaries above and below the ground, and the power to exclude external action within that environment. With the expansion of unmanned aircraft systems into the airspace, a debate about the legal consequences of their social acceptance is emerging. In view of the nuisance that may be caused to the enjoyment of private property, it becomes necessary to delimit the permissible interferences and those that may be the subject of legal claims for overflight. To this end, in this paper we analyze the mechanisms of protection in its balance with the duty to support air navigation. And with this objective, we bring up the evolution of the doctrine of aerial trespass in the United States, after the case United States vs. Causby, and the problems of adaptation that exist with the overflight of this type of aircraft.