Post-Ureteroscopic Lesion Scale to determine ureteral wall damage, not so easy to employ
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/137891
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor | Salud Comunitaria (SALUD) | es_ES |
dc.contributor.author | Polo, Rebeca | - |
dc.contributor.author | Canós-Nebot, Àngela | - |
dc.contributor.author | Caballero-Romeu, Juan-Pablo | - |
dc.contributor.author | Caballero, Pablo | - |
dc.contributor.author | Galán-Llopis, Juan-Antonio | - |
dc.contributor.author | Soria, Federico | - |
dc.contributor.author | De La Cruz-Conty, Julia E. | - |
dc.contributor.author | Tuells, José | - |
dc.contributor.other | Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia | es_ES |
dc.date.accessioned | 2023-10-13T10:06:33Z | - |
dc.date.available | 2023-10-13T10:06:33Z | - |
dc.date.issued | 2023-10-11 | - |
dc.identifier.citation | Actas Urológicas Españolas (English Edition). 2024, 48(2): 162-169. https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2023.10.003 | es_ES |
dc.identifier.issn | 2173-5786 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10045/137891 | - |
dc.description.abstract | Objective: To analyze the level of agreement of the Post-Ureteroscopy Lesion Scale (PULS) and the consequences on its application in clinical practice with more reliable statistical data than the one used in the original work. Methods: 14 URS and 14 micro-URS were performed in 14 female porcine model. All the procedures were video recorded and an anatomopathological analysis was performed in each ureter. Sixteen urologists (9 endourologists and 7 general urologists) and 4 residents evaluated the ureteral lesions according to the PULS, with degrees 0, 1 and ≥2. The agreement was calculated with percentages, Kendall’s W coefficient and the indicators Fleiss’ Kappa and Krippendorff’s Alpha, while the inter-rater agreement was calculated with Spearman’s correlation and Cohen’s Kappa. Results: The percent of agreement was 11.1%. The coefficients were likewise classified as low or very low, with the greatest agreement found among the inexperienced. Also, 50% of the raters did not agree with the rest. Conclusions: The low inter-rater agreement, the specificity of the PULS and the clinical-pathological correlation suggests that this scale is not simple, and probably has a long learning curve. | es_ES |
dc.description.abstract | Objetivo: Analizar el nivel de concordancia de la Post-Ureteroscopic Lesion Scale (PULS), y examinar las consecuencias de su aplicación en la práctica clínica con datos estadísticos más fiables que los utilizados en el trabajo original. Métodos: Se realizaron 14 ureteroscopias (URS) y 14 micro-ureteroscopias (micro-URS) en 14 cerdos hembra. Todos los procedimientos se grabaron en vídeo y se realizó un análisis anatomopatológico en cada uréter. Dieciséis urólogos (9 endourólogos y 7 urólogos generales) y 4 médicos internos evaluaron las lesiones ureterales según la escala PULS, con grados 0, 1 y ≥2. La concordancia se calculó mediante porcentajes, el coeficiente W de Kendall, el índice Kappa de Fleiss y el Alfa de Krippendorff. La concordancia entre evaluadores se calculó con la correlación de Spearman y el coeficiente Kappa de Cohen. Resultados: El porcentaje de concordancia fue del 11,1%. Los coeficientes se clasificaron como bajos o muy bajos, y encontramos una mayor concordancia entre los evaluadores sin experiencia. Por otro lado, no hubo acuerdo/concordancia en/entre el 50% de los evaluadores. Conclusiones: La baja concordancia entre evaluadores, la especificidad de la PULS y la correlación clínico-patológica sugieren las dificultades del uso de esta escala y una curva de aprendizaje probablemente larga. | es_ES |
dc.language | eng | es_ES |
dc.publisher | Elsevier España | es_ES |
dc.rights | © 2023 The Author(s). Published by Elsevier España, S.L.U. on behalf of AEU. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). | es_ES |
dc.subject | Ureteral lesion | es_ES |
dc.subject | Scale | es_ES |
dc.subject | Concordance | es_ES |
dc.subject | Ureteroscopy | es_ES |
dc.subject | Micro-ureteroscopy | es_ES |
dc.subject | Post-Ureteroscopic Lesion Scale | es_ES |
dc.subject | Lesión ureteral | es_ES |
dc.subject | Escala | es_ES |
dc.subject | Concordancia | es_ES |
dc.subject | Ureteroscopia | es_ES |
dc.subject | Micro-ureteroscopia | es_ES |
dc.title | Post-Ureteroscopic Lesion Scale to determine ureteral wall damage, not so easy to employ | es_ES |
dc.title.alternative | Dificultades al aplicar la escala Post-Ureteroscopic Lesion Scale para determinar la gravedad de las lesiones de la pared ureteral | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.peerreviewed | si | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.1016/j.acuroe.2023.10.003 | - |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2023.10.003 | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
Aparece en las colecciones: | INV - SALUD - Artículos de Revistas |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Polo_etal_2024_ActasUrologicasEspanolasEngEd.pdf | 626,8 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.