Un comentario a Ramis Barceló
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/136191
Título: | Un comentario a Ramis Barceló |
---|---|
Título alternativo: | A comment to Ramis Barceló |
Autor/es: | Atienza, Manuel |
Grupo/s de investigación o GITE: | Teoría del Derecho |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
Palabras clave: | Filosofía del Derecho | Positivismo jurídico | Facultades de Filosofía | Philosophy of law | Legal positivism | Philosophy Faculties |
Fecha de publicación: | 2023 |
Editor: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho |
Cita bibliográfica: | Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2023, 47: 503-508. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.47.19 |
Resumen: | El autor critica los planteamientos de Ramis en relación con estas dos cuestiones: la vinculación de la «filosofía del Derecho» con el positivismo jurídico; y la propuesta de devolver la filosofía del Derecho a las Facultades de filosofía. | The author criticizes Rami’s views in relation to these two issues: the connection of «philosophy of law» with legal positivism; and the proposal to return the philosophy oy law to Philosophy Faculties. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/136191 |
ISSN: | 0214-8676 | 2386-4702 (Internet) |
DOI: | 10.14198/DOXA2023.47.19 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © 2023 Manuel Atienza. Este trabajo se publica bajo una licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0). |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://doi.org/10.14198/DOXA2023.47.19 |
Aparece en las colecciones: | DOXA - 2023, N. 47 INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Doxa_47_19.pdf | 93,53 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons