Los futuros de la Comuna de París. Un estudio acerca de la productividad de la memoria

Abstract

En este escrito se analiza la historia de la compleja y variada memoria de la Comuna de París de 1871. Por un lado, se explica la vertiente condenatoria que se puso de relieve sobre todo al principio de la Tercera República Francesa. Por el otro lado, se estudia la reivindicadora historia de esta memoria, la cual convirtió rápidamente a la Comuna París en una inspiradora y admirable referencia histórica central y en la primera revolución proletaria de la historia. Esta memoria positiva se desarrolló de diferentes modos sobre todo en tres coyunturas: en los años inmediatamente posteriores a su aplastamiento, en el contexto de la Revolución Rusa y en el del parisino Mayo del 68. Un objetivo adicional consiste en utilizar este ejemplo con el fin de reflexionar sobre los rasgos peculiares de la historia de la memoria, analizar los múltiples usos de esta y, asimismo, intentar comprender el papel de esta misma en la historia. Entre otras cosas, se pone el foco en el carácter plural, dinámico, productivo, asimétrico, discontinuo y exaptativo de la memoria, pero también su dimensión prospectiva. Al fin y al cabo, la memoria de la Comuna fue desde un principio, y por mucho tiempo, una suerte de revolución de la esperanza: no un «pasado pasado» sino un «pasado presente» e incluso un «pasado futuro» que sirvió para inspirar y movilizar a las generaciones venideras.

This paper analyses the history of the complex and varied memory of the Paris Commune of 1871. On the one hand, the condemnatory memory of the Paris Commune that was above all cultivated at the beginning of the Third French Republic is explained. On the other hand, the vindicating history of this memory, which quickly made the Paris Commune an inspiring and admirable central historical reference and the first proletarian revolution in history is also analysed. This positive memory was developed in different ways especially at three junctures: in the years immediately after its crushing, in the context of the Russian Revolution and in that of the Parisian May ‘68. An additional purpose is to use this example to reflect on the peculiarities of the history of memory, to analyse its multiple uses and to try to understand its role in history. The focus is on the plural, dynamic, productive, asymmetrical, discontinuous and exaptative character of memory, but also on its prospective dimension. After all, the memory of the Commune was from the beginning, and for a long time, a sort of revolution of hope: not a kind of «past past» but a «present past» and even a «future past» that served to inspire and mobilize future generations.