Cargar la piedra de Sísifo. Los trabajos del/la testigo en tres momentos testimoniales (Nona Fernández, Georges Didi-Huberman e Ibéyise Pacheco)

Abstract

A partir de las aproximaciones al/la testigo que Shoshana Felman realizó en su volumen Testimonio. Crisis del testigo en literatura, psicoanálisis e historia, en el presente artículo se abordarán tres momentos testimoniales vinculados mediante la elaboración de esta subjetividad que relata para enriquecer o descubrir nuevos elementos sobre acontecimientos de violencia. El primero dentro de la novela La dimensión desconocida (2016) de la escritora chilena Nona Fernández; el segundo, en su totalidad, el libro Cortezas (2011) del filósofo francés Georges Didi-Huberman; y, por último, un capítulo en la investigación periodística, Sangre en el diván. El extraordinario caso del Dr. Chirinos (2010) de la periodista venezolana Ibéyise Pacheco. Lo anterior con el propósito de problematizar cómo tres formatos discursivos diferentes se apropian de esta tipología y producen nuevas miradas desde donde leerlas: una testigo ficticia, un testigo emancipado y un testigo catalizador. Como soporte metodológico se utilizaron autores como Nora Strejilevich, Luis Ignacio García, Pilar Calveiro, Jaume Peris Blanes, Giorgio Agamben y los mencionados Shoshana Felman y Georges Didi-Huberman, este último con dos textos teóricos. Entre las proyecciones desgajadas de este artículo cabría preguntarse si el/la testigo, tradicionalmente una figura creíble y fructífera por el relato que levanta, muchas veces de primera mano y/o con información relevante para saber más sobre un evento, pudiera convertirse en una subjetividad incómoda y desestabilizadora.

From the approaches to the witness that Shoshana Felman made in her volume Testimonio. The witness crisis in literature, psychoanalysis and history, in this article three testimonial moments will be approached linked through the elaboration of this subjectivity, that narrates to enrich or discover new elements about events of violence. The first within the novel La dimensión desconocida (2016) by the Chilean writer Nona Fernández; the second, in its entirety, the book Cortezas (2011) by the French Philosopher Georges Didi-Huberman; a chapter in the journalistic investigation, Sangre en el diván. El extraordinario caso del Dr. Chirinos (2010) by the Venezuelan journalist Ibéyise Pacheco. The above with the purpose of problematizing how three different discursive formats appropriate this typology and produce new views from where to read them: a fictitious witness, an emancipated witness, and a witness catalyst. The authors used as methodological support were Nora Strejilevich, Luis Ignacio García, Pilar Calveiro, Jaume Peris Blanes, Giorgio Agamben and the aforementioned Shoshana Felman and Georges Didi-Huberman, the latter with two theoretical texts. Among the projections emerged from this article, it might wonder if the witness, traditionally a credible and fruitful figure because of the testimony that raises, many times at first-hand and / or with relevant information to know more about an event, it could become an uncomfortable and destabilizing subjectivity.