El Derecho como práctica y las dimensiones de la argumentación jurídica

Abstract

En este trabajo se formulan algunas reflexiones e interpretaciones en torno a la conexión interna que, dentro de la concepción argumentativa del Derecho desarrollada por Manuel Atienza, guardan entre sí la tesis de las tres dimensiones de la argumentación jurídica y la tesis del Derecho como práctica. El propósito principal es mostrar la convergencia y coherencia de ambas tesis dentro de una misma concepción filosófica del Derecho, la concepción argumentativa. Se subraya, particularmente, el rendimiento metateórico de la misma en la crítica de otras concepciones del Derecho.

This paper suggests some interpretations on the relationship connecting Atienza’s argumentative theory, with its three dimensions of legal argumentation, and the idea of law as a sort of practice. The attempt is made to show the convergence and coherence of both theses within the same philosophical conception of law. Particularly, the metatheoretical implications from such a conception for the criticism of rival legal theories are underlined.