Manuel Atienza y el laberinto de su objetivismo moral mínimo: constructivismo metaético y dignidad humana
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/133374
Título: | Manuel Atienza y el laberinto de su objetivismo moral mínimo: constructivismo metaético y dignidad humana |
---|---|
Título alternativo: | Manuel Atienza and the Labyrinth of His Minimal Moral Objectivism: Metaethical Constructivism and Human Dignity |
Autor/es: | Misseri, Lucas |
Grupo/s de investigación o GITE: | Teoría del Derecho |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
Palabras clave: | Metaética | Objetivismo | Absolutismo | Constructivismo | Escepticismo | Metaethics | Objectivism | Absolutism | Constructivism | Skepticism |
Fecha de publicación: | 2023 |
Editor: | Universitat d'Alacant |
Cita bibliográfica: | Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2023, 46: 297-319. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.17 |
Resumen: | En este artículo se abordan los presupuestos metaéticos de la teoría del Derecho pospositivista defendida por Manuel Atienza. Con esa finalidad se analiza el concepto de objetivismo moral mínimo sostenido por el filósofo español contrastándolo con la perspectiva del introductor de ese término, James S. Fishkin. La tesis central es que, a diferencia de Fishkin, que equipara objetivismo moral mínimo al intuicionismo o incluso al particularismo moral, el objetivismo de Atienza es interpretable como una forma de constructivismo metaético con elementos tanto procedimentales como sustantivos. Estos últimos proyectados a la luz de la teoría de la dignidad mantenida por Atienza como condición de posibilidad para la existencia de una comunidad moral. | This article addresses the meta-ethical assumptions of the post-positivist theory of law defended by Manuel Atienza. Thus, the concept of minimal moral objectivism held by the Spanish philosopher is analyzed in contrast with James S. Fishkin’s perspective, who introducer that term. The central claim is that, unlike Fishkin’s, who equates minimal moral objectivism with moral intuitionism or even particularism, Atienza’s objectivism is, arguably, a form of metaethical constructivism with both procedural and substantive elements. These latter are a projection of the theory of dignity maintained by Atienza, which is as a condition of possibility for the existence of a moral community. |
Patrocinador/es: | Este trabajo se enmarca en el proyecto de investigación PID2021-125387NB-I00, titulado «Argumentación, constitucionalismo jurídico y derechos», financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/133374 |
ISSN: | 0214-8676 | 2386-4702 (Internet) |
DOI: | 10.14198/DOXA2023.46.17 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © 2023 Lucas E. Misseri. Este trabajo se publica bajo una licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0). |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.17 |
Aparece en las colecciones: | INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas DOXA - 2023, N. 46 Monográfico: 30 años de argumentación jurídica en Alicante |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Doxa_46_17.pdf | 174,73 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons