Normas condicionales y falacia naturalista

Abstract

Este trabajo muestra en qué medida la representación de las normas condicionales como «p → Oq» (la concepción puente de las normas condicionales) conduce a conclusiones paradójicas, por ejemplo, que un mundo proposicionalmente consistente es materialmente equivalente a mundos deónticamente contradictorios. Esta conclusión no sólo implica que es posible inferir normas de proposiciones descriptivas (y viceversa) sino que también compromete con atribuir a las normas condicionales una naturaleza híbrida, que mezcla características tanto de las normas como de proposiciones.

This paper shows to what extent a representation of conditional norms like «p → Oq» (The bridge conception of conditional norms) leads to paradoxical consequences, e.g. a propositionally consistent world is materially equivalent to deontically incoherent worlds. This conclusion entails not only the possibility of inferring norms form descriptive propositions (and vice versa) but also compels us to attribute a «hybrid» nature to conditional norms, i.e. with some traits which characterize both norms and propositions.