Aproximación implicada a los espacios constitutivos de identidad colectiva en los movimientos sociales: estudio de caso del movimiento antidesahucios y el movimiento de okupación en el Estado español

Abstract

Cuando las experiencias sociales no se corresponden con las expectativas, es decir, cuando la regulación social dista de la esperada emancipación social, se descubre que determinados colectivos vinculan sus luchas sociales a la consecución de unos derechos subjetivamente usurpados. Para ello constituyen espacios múltiples en los cuales se ponen en común las problemáticas y se comienza, por ende, a visibilizar sus posibles soluciones. En esta línea, vislumbramos la forma en que estos espacios de socialización terminan por re-definirse en espacios de acción colectiva. Teniendo esto en cuenta, en el presente artículo presentamos el resultado de una investigación etnográfica comparativa de dos movimientos sociales con manifiestas diferencias simbólicas, políticas, culturales y sociales, pero que confluyen en un eje vertebrador común: el derecho a una vivienda digna. Estos son, por una parte, el movimiento de okupación y, por otra, la lucha antidesahucios, materializada en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Ambos desarrollan prácticas culturales similares en los distintos espacios de socialización a través de sus respectivos repertorios y espacios de acción colectiva. Tras un análisis desde la antropología implicada, se concluye que estos espacios, ya sean físicos —centros sociales, bares, plazas, etc.— o simbólicos —manifestaciones, concentraciones, fiestas, etc.—, sirven para reconfigurar y reforzar las identidades personales y colectivas a través de la puesta en común de prácticas y experiencias reivindicativas.

When social experiences do not correspond to expectations, that is, when social regulation is far from the expected social emancipation, we discover that certain communities link their social struggles to the achievement of some subjectively usurped rights. To this end, they constitute multiple spaces in which problems are shared and thus begin to make visible their possible solutions. In this sense, we discern the way in which these spaces of socialization end up redefining themselves in spaces of collective action. With this in mind, in this article we present the result of a comparative ethnographic research of two social movements with obvious symbolic, political, cultural and social differences, but which converge in a common mainstay: the right to decent housing. These are, on the one hand, the squatting movement and, on the other, the anti-eviction struggle, materialized in the Platform of People Affected by Mortgages (PAH, by its Spanish initials). Both develop similar cultural practices in the different spaces of socialization through their respective struggles and spaces of collective action. After an analysis from the applied anthropology, it is concluded that these spaces, whether physical — social centers, bars, squares, etc. — or symbolic —demonstrations, rallies, parties, etc. — serve to reconfigure and reinforce personal and collective identities through the sharing of demanding practices and experiences.