The Architectural Representation through Mapping Controversies: Analysis of the local condition

Abstract

A big part of the environment built around us is practically the same wherever you go. Architecture pretends to tell people how to live through standardized design models, thus believing in some sort of design determinism, however, everyday life is very different from that, it is unstable and everchanging. Consequently, it is necessary to have representation tools that allow us to envision this complexity. The aim of this article is to reflect on architectural representation through Mapping Controversies in order to explore different architectural alternatives in an integral and dynamic way that dissolves the boundaries between conventional areas of knowledge. This transdisciplinary approach moves beyond the traditional relations that have been classified as dichotomies in architecture (qualitative/quantitative, visible/invisible, nature/culture, objective/subjective, etc.) and which, considered in an isolated manner, limit the possibility of emerging opportunities that might result from their collaboration. In order to show the possibilities of this representation tool, a particular case study is presented: The Earthquake Housing Reconstruction in the Coast of Oaxaca which took place in the south of Mexico, in the intersection of the Guerrero and Oaxaca states (see fig.5). From this perspective, the making of an integral analysis of the local condition on the housing reconstruction in the region is proposed in order to expose the significant emerging qualities (human or non-human) that arise from this mapping towards future reconstruction projects in this seismic region. Specifically, the elaboration of a Map of the Local Condition is proposed as part of the research stage in the development of architectural projects. This open, free and alternative mapping according to each case in question is an opportunity for humanized space from architectural representation.

Actualmente gran parte del entorno construido a nuestro alrededor es igual en cualquier lugar. En la arquitectura, a través de modelos estandarizados, se pretende decir a las personas cómo deben vivir, creyendo en el determinismo de los proyectos; sin embargo, la realidad cotidiana es todo lo contrario, es inestable y cambiante. Ante ello, son necesarias las herramientas de representación que nos permitan visualizar esta complejidad. El objetivo de este artículo es reflexionar en torno a la representación arquitectónica a través del Mapeo de Controversias con el fin de explorar las alternativas existentes en una visión integral y dinámica de temas propios de la arquitectura, ponderando la disolución de fronteras entre disciplinas del conocimiento. Se trata de un abordaje alternativo de las relaciones tradicionalmente clasificadas como dicotomías en la arquitectura (cualitativo/cuantitativo, visible/ no visible, naturaleza/ cultura, objetivo/subjetivo, etc.), que desde su naturaleza aislada no permiten visualizar las oportunidades emergentes de su interrelación. Para mostrar las posibilidades de esta herramienta de representación, se contextualiza un caso estudio en particular: La Reconstrucción de Vivienda por Sismo en la Región de la Costa de Oaxaca; el cual se desarrolla al sur de México entre los estados de Guerrero y Oaxaca (Véase fig. 5). Desde esta perspectiva se pretende hacer análisis integral de la condición local de la vivienda de reconstrucción para así mostrar las cualidades emergentes significativas (humanas o no humanas) que surgen de esta interrelación hacia proyectos de reconstrucción futuros en esta región sísmica. De manera específica se plantea la elaboración de un Mapa de la Condición Local como parte de la etapa de investigación en el desarrollo de proyectos arquitectónicos. Este mapeo abierto, libre y alterno según el caso en cuestión; es una oportunidad hacia la humanización del espacio desde la representación arquitectónica.