Zamiatin y la ética kantiana: libertad y felicidad en Nosotros

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/121433
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Zamiatin y la ética kantiana: libertad y felicidad en Nosotros
Título alternativo: Zamyatin and Kantian Ethics: Freedom and Happiness in We
Autor/es: Misseri, Lucas
Grupo/s de investigación o GITE: Teoría del Derecho
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Palabras clave: Distopía | Pensamiento utópico | Crítica Social | Literatura rusa | Kant | Dystopia | Utopian Thought | Social Critique | Russian Literature
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2020
Editor: Universitat de València
Cita bibliográfica: Quaderns de Filosofia. 2020, 7(2): 117-139. https://doi.org/10.7203/QFIA.7.2.18801
Resumen: Nosotros cumple un siglo y, a diferencia de otras distopías, no existen muchos estudios en español sobre ella. En este trabajo se analiza la perspectiva de la ética retratada en la novela y en especial el conflicto entre libertad y felicidad como una dicotomía en la cual se privilegia a la felicidad sobre la libertad. Tras analizar las referencias a Kant en la obra, se concluye que es verosímil considerar que la postura del escritor ruso se asemeja a la de la ética kantiana. Finalmente, se sostiene que la dicotomía entre libertad y felicidad es una falsa dicotomía. | Since a century ago when it has been written, We has not been the focus of the Spanish critical attention, in contradistinction to other dystopias This work analyzes the perspective on ethics portrayed in the novel and especially the conflict between freedom and happiness as a dichotomy in which happiness is privileged over freedom. After analyzing the references to Kant in the work, it is concluded that it is plausible to consider that the position of the Russian writer is similar to that of Kantian ethics. Finally, it is argued that the dichotomy between freedom and happiness is a false dichotomy.
URI: http://hdl.handle.net/10045/121433
ISSN: 2341-1414 | 2341-3042 (Internet)
DOI: 10.7203/QFIA.7.2.18801
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doi.org/10.7203/QFIA.7.2.18801
Aparece en las colecciones:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailMisseri_2020_QuadFilosofia.pdf254,8 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons