Evaluación económica de las alternativas de mitigación para la Empresa Agroforestal Mayabeque

Abstract

Las empresas agroforestales enfrentan una polémica desde varios puntos de vista referente a la estrategia de mitigación a seguir en el patrimonio forestal que administran, en especial al tema económico. La Empresa Agroforestal Mayabeque (Cuba) ha decidido llevar a cabo una estrategia de mitigación, para lo cual ha seleccionado cinco alternativas de mitigación. Para complementar la evaluación de los efectos ambientales esperables de las alternativas elegidas y la toma de decisiones de la Empresa, se decidió evaluar económicamente estas alternativas a través de un análisis coste-beneficio, utilizando el cálculo de Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR) y el Período de Recuperación (PR). Los resultados indicaron que todas las alternativas son ambiental y económicamente viables, siendo la alternativa de Aumento de Incremento Corriente Anual, la de mayor ingreso neto.

Agroforestry companies face controversial situations from various points of view regarding the mitigation strategy to follow in the forest heritage they administer, especially the economic issue. Mayabeque Agroforestry Company (Cuba) has decided to carry out a mitigation strategy, for which it has selected five mitigation alternatives. To complement the evaluation of the expected environmental effects of the chosen alternatives and the decision-making of the company, it was decided to economically evaluate these alternatives through a cost-benefit analysis, using the calculation of Net Present Value (NPV), Internal Rate Return (IRR) and Recovery Period (PR). The results indicated that all the alternatives are environmentally and economically viable, with the alternative of Increasing the Annual Current Increase being the one with the bigger net profit.