Evaluación de impacto social: una propuesta metodológica orientada a la gestión proactiva de proyectos
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/116857
Título: | Evaluación de impacto social: una propuesta metodológica orientada a la gestión proactiva de proyectos |
---|---|
Título alternativo: | Social impact assessment: a methodological proposal aimed at proactive project management |
Autor/es: | Aledo, Antonio | Aznar-Crespo, Pablo |
Grupo/s de investigación o GITE: | Población, Medio Ambiente y Desarrollo (POMADE) |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Sociología I |
Palabras clave: | Evaluación de impacto social | Metodología | Latinoamérica | Conflicto | Gobernanza | Social impact assessment | Methodology | Latin America | Conflict | Governance |
Área/s de conocimiento: | Sociología |
Fecha de publicación: | jul-2021 |
Editor: | Universidad de Alicante. Departamento de Sociología II | Universidad de Alicante. Instituto Interuniversitario de Desarrollo Social y Paz |
Cita bibliográfica: | OBETS. Revista de Ciencias Sociales. 2021, 16(2): 245-262. https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.2.02 |
Resumen: | Este trabajo aborda los principales déficits conceptuales y metodológicos de la Evaluación de Impacto Social (EIS) en el ámbito latinoamericano. Este campo de estudio no ha consensuado las bases paradigmáticas que ordenan su diseño y práctica. A fin de asentar su conceptualización, proponemos un análisis de las características ontológicas, epistemológicas y axiológicas de los dos principales paradigmas en EIS. Tales déficits conceptuales han comprometido el desarrollo metodológico de esta especialidad. Realizamos una propuesta metodológica aplicada de EIS que recoge las principales fases, métodos y técnicas. Esta propuesta está orientada a la gestión proactiva de los impactos sociales provocados por proyectos. | This paper addresses the main conceptual and methodological deficits of Social Impact Assessment (SIA) in Latin America. This field of study has not established the paradigmatic bases of its design and practice. In order to establish a conceptualization, we propose an analysis of the ontological, epistemological and axiological characteristics of the two main SIA paradigms. Such conceptual deficits have hindered the methodological development of this specialty. We make an applied methodological proposal of SIA that includes the main phases, methods and techniques. This proposal is aimed at the proactive management of social impacts caused by projects. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/116857 |
ISSN: | 1989-1385 |
DOI: | 10.14198/OBETS2021.16.2.02 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © 2021 Antonio Aledo, Pablo Aznar-Crespo. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.2.02 |
Aparece en las colecciones: | INV - PMD - Artículos de Revistas OBETS. Revista de Ciencias Sociales - 2021, Vol. 16, N. 2 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
OBETS_16_2_02.pdf | 528,39 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons