Giuliani: Proceso y racionalidad. La relación jurídica procesal «dialéctica»

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/114324
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Giuliani: Proceso y racionalidad. La relación jurídica procesal «dialéctica»
Título alternativo: Giuliani: Process and Rationality. The «Dialectical» Procedural Legal Relationship
Autor/es: Negri, Nicolás Jorge
Palabras clave: Argumentación | Derecho procesal | Proceso civil | Relación jurídica | Dialéctica | Controversia | Argumentation | Procedural Law | Civil Process | Legal Relationship | Dialectics | Controversy
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2021
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho
Cita bibliográfica: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2021, 44: 499-519. https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.20
Resumen: De acuerdo con las exigencias actuales del Estado de Derecho constitucional y democrático, el estudio del proceso judicial exige una consideración especial en los aspectos lógicos y racionales del procedimiento, de modo tal que las prácticas forenses se correspondan con la naturaleza más profunda y propia de la relación jurídica procesal. Alessandro Giuliani nos muestra, con bases científicas e históricas, que desde sus orígenes antiguos y medievales, junto con los últimos aportes de la dogmática moderna, el proceso tradicional tiene una naturaleza verdaderamente dialéctica, que él mismo denomina como «controversia», que se corresponde con el modo en que interactúan las partes y el tribunal, y que tiene –a la vez– una fuerte interrelación con la ética y la política. | In accordance with the current requirements of the Rule of Law, the study of the judicial process requires special consideration in the logical and rational aspects of the procedure, so that forensic practices correspond to the deepest and proper nature of the procedural legal relationship. Alessandro Giuliani shows us, with scientific and historical bases, that since its ancient, medieval origins and the latest contributions of modernity that the traditional process has a truly dialectical nature, which he calls «controversy», which corresponds to the way in which the parties and the court interact, and which has –at the same time– a strong interrelation with ethics and politics.
URI: http://hdl.handle.net/10045/114324
ISSN: 0214-8676 | 2386-4702 (Internet)
DOI: 10.14198/DOXA2021.44.20
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: Este trabajo se publica bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.20
Aparece en las colecciones:DOXA - 2021, N. 44

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_2021_44_20.pdf176,43 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons