Nueva propuesta para la evaluación de la condición física en árbitros de fútbol

Abstract

El objetivo de este trabajo era aplicar dos baterías de evaluación de la condición física en árbitros de fútbol no profesionales, en un intento de determinar cuál puede ser más específica para este colectivo. Los árbitros (n=10) fueron evaluados en tres momentos de la temporada (T1, T2, T3), realizando la batería actualmente utilizada por la Federación de Fútbol de la Comunidad Valenciana (FFCV) (RSA: 6x40m/90”; Resistencia: carrera de 2000m) y otra de nueva propuesta (RSA: 7x30m/25”; Resistencia: Test Interválico para la Valoración de la Resistencia Específica en Fútbol, TIVRE-F). La Velocidad Aeróbica Máxima (VAM) de los árbitros aumentó significativamente en el TIVRE-F entre T1 y T3. El test 7x30/25” registró mayores índices de fatiga que 6x40/90” en T2 y T3. Con este trabajo se han obtenido nuevos datos sobre las pruebas que la FFCV utiliza en sus árbitros, concluyendo que la propuesta podría ajustarse en mayor medida a las necesidades de evaluación.

The aim of this study was the application of two batteries of tests in non-professional soccer referees, trying to determine which of them could be more specific for referees. The participants (n=10) were evaluated in three moments of the season (T1, T2, T3), performing the current battery used by the Football Federation of the Valencian Community (FFCV) (RSA: 6x40m/90”; Endurance: 2000m run) and another new proposal battery (RSA: 7x30m/25”; Endurance: Interval Test for Specific Endurance in Football, TIVRE-F). The results showed that the MAV of the referees significantly increased in the TIVRE-F between T1 and T3. The 7x30/25” test reported higher sprint decrement than 6x40/90” in T2 and T3. From this study we have obtained new data about the current FFCV tests, and we can conclude that the new battery of tests could adjust in a better way to the evaluation necessities.