1. RUA
  2. Revistas y Congresos
  3. Revistas
  4. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho
  5. DOXA - 2000, N. 23

Proposiciones de derecho: ¿es realmente ininteligible la teoría de Dworkin?

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/10259
EstadísticasEstadísticas
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBonorino, Pablo Raúl-
dc.date.accessioned2009-03-31T08:56:39Z-
dc.date.available2009-03-31T08:56:39Z-
dc.date.issued2000-
dc.identifier.citationBONORINO, Pablo Raúl. “Proposiciones de derecho: ¿es realmente ininteligible la teoría de Dworkin?”. Doxa. N. 23 (2000). ISSN 0214-8876, pp. 483-501en
dc.identifier.issn0214-8876-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/10259-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14198/DOXA2000.23.19-
dc.languagespaen
dc.publisherUniversidad de Alicante. Área de Filosofía del Derechoen
dc.subjectDworkin, Ronalden
dc.subjectProposiciones de derechoen
dc.subjectProposiciones normativasen
dc.subject.otherFilosofía del Derechoen
dc.titleProposiciones de derecho: ¿es realmente ininteligible la teoría de Dworkin?en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.peerreviewedsien
dc.identifier.doi10.14198/DOXA2000.23.19-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Aparece en las colecciones:DOXA - 2000, N. 23

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnaildoxa23_19.pdf85,97 kBAdobe PDFAbrir Vista previa
Muestra el registro sencillo


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.