Metodología realista-crítica y ética del razonamiento judicial: (realismo jurídico como alternativa práctica al discurso normativista de los jueces)

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/10151
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorHaba, Enrique P.-
dc.date.accessioned2009-03-23T11:36:36Z-
dc.date.available2009-03-23T11:36:36Z-
dc.date.issued2002-
dc.identifier.citationHABA, Enrique P. “Metodología realista-crítica y ética del razonamiento judicial: (realismo jurídico como alternativa práctica al discurso normativista de los jueces)”. Doxa. N. 25 (2002). ISSN 0214-8876, pp. 503-531en
dc.identifier.issn0214-8876-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/10151-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.14198/DOXA2002.25.15-
dc.languagespaen
dc.publisherUniversidad de Alicante. Área de Filosofía del Derechoen
dc.subjectTeoría del Derechoen
dc.subjectNormativismo jurídicoen
dc.subjectRealismo jurídicoen
dc.subjectÉtica de la responsabilidad judicialen
dc.subject.otherFilosofía del Derechoen
dc.titleMetodología realista-crítica y ética del razonamiento judicial: (realismo jurídico como alternativa práctica al discurso normativista de los jueces)en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.peerreviewedsien
dc.identifier.doi10.14198/DOXA2002.25.15-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Aparece en las colecciones:DOXA - 2002, N. 25

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnaildoxa25_15.pdf328,91 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.