El asunto del «fundamento» para los derechos humanos: ¡pseudoproblema! (o bien, cuestión de unas elucidaciones cuasiteológicas)
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/10044
Título: | El asunto del «fundamento» para los derechos humanos: ¡pseudoproblema! (o bien, cuestión de unas elucidaciones cuasiteológicas) |
---|---|
Título alternativo: | The Problem of the Grounding of Human Rights [A Pseudoproblem] (or a sort of Quasi Teleological Elucidations] |
Autor/es: | Haba, Enrique P. |
Palabras clave: | Derechos humanos | Fundamentos |
Área/s de conocimiento: | Filosofía del Derecho |
Fecha de publicación: | 2004 |
Editor: | Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho |
Cita bibliográfica: | HABA, Enrique P. “El asunto del «fundamento» para los derechos humanos: ¡pseudoproblema! (o bien, cuestión de unas elucidaciones cuasiteológicas)”. Doxa. N. 27 (2004). ISSN 0214-8876, pp. 429-435 |
Resumen: | El autor se propone demostrar que la pregunta por el fundamento de los derechos humanos no es una cuestión relevante, ni en el aspecto práctico ni en el teorético. Para ello, recorre los planos del ejercicio, el estrictamente teórico y el metafísico, donde éste se presenta. En el primero, advierte que la cuestión no suele plantearse, por lo que las discusiones sobre el fundamento de los derechos humanos no tienen relevancia práctica. En el segundo, la pregunta por tales fundamentos, sea porque encubre cuestiones empíricas propias de las ciencias sociales o porque señala estructuras del pensamiento, no se presenta como necesaria o habitual. Y, en el plano metafísico, la pregunta supondría reconocer dichos fundamentos como postulados de fe, propios de pensamientos teológicos. | The author seeks to demonstrate that the question with respect to the grounds for human rights is not a relevant one, neither in its practical nor in its theoretical sense. In order to do so, he explores the levels of the exercising of these rights, the strictly theoretical level and the metaphysical level, where it appears. In the first level, he points out that the question is not usually raised, which is why discussions on the grounds for human rights have no practical relevance. In the second level, the question with respect to these grounds, whether because it masks empirical questions characteristic of the social sciences or because it makes reference to structures of thought, is a question which does not appear as either necessary or usual. And, on the metaphysical level, the question would mean recognising these grounds as postulates of faith, which belong to theological thought. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/10044 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.16 |
ISSN: | 0214-8876 |
DOI: | 10.14198/DOXA2004.27.16 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Revisión científica: | si |
Aparece en las colecciones: | DOXA - 2004, N. 27 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Doxa_27_16.pdf | 30,92 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.